We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ich habe gelesen, dass der Kern von Merkur den größten Teil des Volumens des Planeten ausmacht. Ich vermute, das liegt sowohl an der geringen Größe als auch an der Entfernung zur Sonne. Wenn Merkur zu heiß wird, könnte er sich vollständig "verflüssigen"? Würde es sich der Sonne anschließen und vollständig mit ihr verschmelzen, allmählich auseinanderbrechen und sich ausbreiten oder etwas ganz anderes? Würde es andere Probleme in Bezug auf das Leben auf der Erde verursachen?
Ich habe gelesen, dass der Quecksilberkern den größten Teil des Volumens des Planeten ausmacht. Ich vermute, das liegt sowohl an der geringen Größe als auch an der Entfernung zur Sonne.
Es gibt mindestens zwei Hypothesen über die Ursachen der Zusammensetzung von Merkur:
Zu Beginn der Geschichte des Sonnensystems wurde Merkur möglicherweise von einem Planetesimal von etwa 1/6 dieser Masse und einem Durchmesser von mehreren tausend Kilometern getroffen. Der Einschlag hätte einen Großteil der ursprünglichen Kruste und des ursprünglichen Mantels entfernt und den Kern als relativ große Komponente zurückgelassen.
Alternativ könnte sich Merkur aus dem Sonnennebel gebildet haben, bevor sich die Energieabgabe der Sonne stabilisiert hatte. Anfangs hätte es die doppelte Masse gehabt, aber als sich die Protosonne zusammenzog, könnten die Temperaturen in der Nähe von Merkur zwischen 2.500 und 3.500 K und möglicherweise sogar bis zu 10.000 K betragen haben. Ein Großteil des Oberflächengesteins von Merkur könnte bei solchen Temperaturen verdampft sein und sich bilden eine Atmosphäre aus "Gesteinsdampf", die vom Sonnenwind weggetragen worden sein könnte.
Aber wenn die zweite Hypothese richtig ist, hätte Merkur später in eine breitere Umlaufbahn gebracht werden sollen. Planetare Migration ist ein sehr interessantes Thema und ich würde sagen, es ist noch nicht vollständig gelöst.
Auf der gegenwärtigen Umlaufbahn ist Quecksilber nicht heiß genug, um Silikate in nennenswertem Umfang zu verdampfen.
Wenn Quecksilber zu heiß wird, könnte es sich vollständig "verflüssigen"?
Viele Exoplaneten des "heißen Jupiter" wurden in den letzten Jahren beobachtet und die Ergebnisse sind sehr interessant. HD 209458b "Oziris" zum Beispiel hat einen kometenartigen Schweif aus verdampfender Atmosphäre. Auch Wolken aus Eisen und Titandioxid wurden beobachtet. Eisenregen (wörtlich) könnte eine aufregende Wirkung haben.
Im Vergleich zu "heißen Jupitern" ist Merkur bei geringerer Schwerkraft viel kleiner. Wenn es näher an der Sonne wäre, hätte es zweifellos einen kometenartigen Schweif aus verdampfenden Elementen, hauptsächlich Silikaten und Metallen. Wenn intensiv genug, konnte der Schweif bei Merkur-Transiten mit dem Auge mit schwarzem Glas gesehen werden (auch die Transite wären viel häufiger in näherer Umlaufbahn).
Auf einer näheren Umlaufbahn sollte Merkur gezeitengebunden sein. Die der Sonne zugewandte Oberfläche würde aus vollständig geschmolzener Lava bestehen, aber die dunkle Seite wäre aufgrund des Fehlens einer stabilen Atmosphäre wahrscheinlich fest. Verdunstetes Gestein würde durch Wärmestrahlung abkühlen und hinter der Terminatorlinie fallen.
Würde es sich der Sonne anschließen und vollständig mit ihr verschmelzen, allmählich auseinanderbrechen und sich ausbreiten oder etwas ganz anderes?
Der Planet sollte von einer gewissen Kraft beeinflusst werden, um sogar in die Nähe der Sonne zu wandern. Ich kann nicht sicher sagen, dass die Verdunstung den Planeten verlangsamen und näher an die Sonne bringen wird, aber ich vermute, dass dies nicht der Fall ist. Ich nehme an, Merkur wird nicht auf die Sonne fallen, sondern verdunsten. Ich kann jetzt nicht rechnen, um abzuschätzen, wie nah sie der Sonne sein sollte, um in weniger als 5 Milliarden Jahren vollständig zu verdampfen (danach wird die Sonne ein roter Riese und wird Merkur in einem "Coup de Grace"-Akt mit seiner Atmosphäre umhüllen :) ).
Ich sehe keine Gründe für Merkur, auseinander zu brechen, wenn er nicht nahe am Roche-Limit liegt (wiederum unter der Annahme, dass nur die Verdunstung nicht ausreicht, um seine Umlaufbahn zu senken).
Würde es andere Probleme in Bezug auf das Leben auf der Erde verursachen?
Ich glaube nicht. Vielleicht wäre der Weltraum des Sonnensystems wegen des verdampfenden Schweifs des Merkur staubiger. Sogar das Aufbrechen von Merkur würde die Erde nicht beeinträchtigen, da die Trümmer in der Nähe der Merkurbahn bleiben würden (viel näher als die aktuelle Merkurbahn, nicht vergessen!). Theoretisch könnten einige Trümmerteile in Millionen von Jahren exzentrischere Umlaufbahnen entwickeln, um die Erde zu erreichen (aufgrund von Kollisionen, ungleichmäßiger Verdunstung, Orbitalresonanzen), aber ich wette, sie würden alle vorher verdampfen.
PS Die meisten dieser Antworten bestehen aus gebildeten (oder nicht so gebildeten) Annahmen. Einwände, Änderungen, Korrekturen sind daher willkommen.
