We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ich weiß nicht, ob diese Frage hier gut passt - sie will wahrscheinlich die nicht vorhandene "History of Astronomic Navigation SE" oder vielleicht nur "History SE" - aber ich fange hier an:
Wie in diesem Artikel hier von Dr. Mario Livio beschrieben: Der Talmud (ein 1500-2000 Jahre altes jüdisches Buch über Gesetze und Traditionen) beschreibt, wie ein Rabbi damit gerechnet hat, dass sein Schiff verloren geht, weil „Es gibt einen Stern, der alle 70 Jahre auftaucht und Navigationsfehler hervorruft. Ich dachte, es könnte erscheinen und dazu führen, dass wir in die Irre gehen.“.
Zur Identität dieses Sterns werden verschiedene Theorien aufgestellt - wobei die 70-jährige Periode auf den Halleyschen Kometen hindeutet, obwohl eine andere Theorie postuliert, dass es sich um einen veränderlichen Stern handelt (siehe Artikel für Details).
Meine Frage ist eine, auf die der Artikel anscheinend nicht eingeht: Wie konnte ein Komet oder ein veränderlicher Stern Seeleute verwirren? Kometen sehen nicht einmal wie Sterne aus, also solange sie den Polarstern oder andere wichtige Navigationskörper nicht verdecken, warum sollten sie Seeleute verwirren?
Kometen können wie Sterne aussehen. Manchmal sind die Außenseite der Koma und der Schweif des Kometen zu schwach, um sie mit bloßem Auge zu sehen, und nur der zentrale Teil der Koma ist hell genug, um gesehen zu werden. In diesem Fall erscheint der Komet wie ein (leicht verschwommener) Stern. Betrachten Sie den Großen Nebel im Orion. Es wirkt sternförmig, vielleicht ein wenig verschwommen. Andere Sternhaufen und Nebel wurden zunächst als „Sterne“ klassifiziert.
Darüber hinaus bedeutete das Wort "Stern" in der Sprache des ersten Jahrhunderts n. Chr. (und bis vor relativ kurzer Zeit) "jedes himmlisches Licht" und umfasste Kometen, Planeten und Meteore. Ein Navigator hielt damals einen Kometen nur für einen "haarigen Stern", während die Gelehrten darüber debattierten, ob Kometen astronomische oder meteorologische Sterne seien.
Zu dieser Zeit glaubten viele Menschen auch an "Astrologie" (der Glaube, dass die Sterne magischen Einfluss auf das Leben auf der Erde haben könnten). Es scheint also durchaus vernünftig zu glauben, dass ein Stern, der alle 70 Jahre erscheint, die Navigation auf mysteriöse Weise beeinflussen könnte.
Wie bei vielen solchen alten Texten geht wahrscheinlich die richtige Interpretation verloren. Ich würde es für ein Gleichnis halten: Ein Mann kann kenntnisreich und weise sein (wie seine Kenntnis der Sterne beweist), aber immer noch arm. Ich sehe keinen Grund, zu versuchen, den "Stern" zu identifizieren, nicht mehr, dass ich versuchen würde, die Farm in Jesaja 28 zu identifizieren. Der Versuch zu beweisen, dass die Geschichte "wissenschaftlich korrekt" ist, scheint den Punkt zu verfehlen.
70-jähriger Star im Talmud verwirrt Seefahrer? - Astronomie
Rav Berland antwortete:
“SOFORT NACH SEDERNACHT.”
Rav Badani stellte klar:
“DIESES JAHR? DIESES JAHR?”
Rav Berland antwortete:
“JA. 5779. DAS IST GENAU DIE GEMATRIA VON ‘ובביאת משיח’ (UND IM KOMMEN VON MOSHIACH.)”
Rav Badani fuhr fort:
“SO, WIR MÜSSEN DARAUF VORBEREITET WERDEN. WIR MÜSSEN VORBEREITEN.”
Der Messias kommt! Der Messias kommt! Wir müssen uns vorbereiten!
Diese Ansage erinnert mich an den Mitternachtsruf des Wächters - "Hier ist der Bräutigam! Kommen Sie ihm entgegen!" (Matthäus 25:6). Obwohl ich von ganzem Herzen zustimme, dass der Messias kommt und dass wir unsere Herzen vorbereiten und Alarm schlagen müssen, bin ich mir nicht ganz sicher, ob wir über die . sprechen GLEICH Messias. Lassen Sie uns untersuchen, wen genau die jüdischen Rabbiner erwarten, "dieses Jahr" zu kommen. Haben sie geheimes Wissen, auf das wir achten sollten?
Jüdische messianische Datumseinstellung
Während es Gerüchte über das bevorstehende Kommen des "Messias" gab (Moshiach auf Hebräisch) seit einigen Jahren in orthodoxen jüdischen Kreisen interessant für mich ist, dass dieser Winter einen Ausschlag messianischer Datumsangaben mit sich gebracht hat. Datumseinstellung wie bei sofortiger Datumseinstellung.
Das oben zitierte Gespräch stammt aus einer Diskussion zwischen zwei angesehenen und hochrangigen jüdischen Rabbinern - Rabbi (Rav) Badani und Rabbi Berland - am 30. Januar 2019. Es fand während einer traditionellen Segnung für das Enkelkind von Rabbi Badani statt. Das Gespräch drehte sich um Fragen über die kommende Erlösung Israels. Während dieser Diskussion über die Erlösung behauptete Rabbi Berland, dass der Messias unmittelbar nach der Sedernacht (Passah) kommen wird. dieses Jahr.
Es wäre eine Sache, wenn Rabbi Berland der nur einer, der diese Behauptung aufstellt. Sogar angesehene Leute gehen manchmal auf Tangenten los und behaupten alles Mögliche. Der prominente Rabbi Chaim Kanievsky hat jedoch auch behauptet, dass der Messias in diesem Frühjahr kommen wird - vor den bevorstehenden israelischen Wahlen.
Rabbi Chaim Kanievsky, einer der prominentesten Rabbiner dieser Generation, gab eine schockierende Erklärung ab und behauptete, der Messias werde den bevorstehenden israelischen Wahlen vorausgehen. Mehrere Rabbiner stellten fest, dass die Schrift an der Wand ist und die Zeichen, dass der Prozess, der zum Messias führt, bereits begonnen hat – für diejenigen, die die Augen haben, es zu sehen.
Rabbi Yekutiel Fish, ein Experte für Kabbala (jüdische Mystik), hielt diese Woche eine Lektion, in der er darüber sprach, wie der Messias unmittelbar bevorsteht. Rabbi Fish zitierte Rabbi Chaim Kanievsky, einen der prominentesten Haredi (ultra-orthodoxen) Rabbiner dieser Generation, der erst vor wenigen Jahren begann, die Ankunft des Messias vorherzusagen.
“Es steht geschrieben, dass in den Tagen vor dem Messias Zaddikim (Gerechte) beginnen werden, seine Ankunft zu verkünden, aber einige Leute, die sich nicht auf seine Ankunft vorbereitet haben, werden über die Rechtschaffenen und Gelehrten lachen. 8221 sagte Rabbi Fish und warnte, dass es verboten ist, die Gerechten zu verspotten."
Rabbi Fish erzählte eine Geschichte, die gerade in Haredi-Kreisen in Israel erzählt wird. Ein junger Tora-Gelehrter von außerhalb Israels war vor einigen Wochen zum Sabbat im Haus eines Anhängers von Rabbi Kanievsky zu Gast. Der junge Mann besuchte Kanievsky am Sabbat. Er fragte den Rabbiner, ob er die israelische Staatsbürgerschaft beantragen solle, um bei den israelischen Wahlen am 9. April für die Haredi-Partei zu stimmen.
“Das ist nicht nötig,” Rabbi Kanievsky antwortete. “Der Messias wird schon vor den Wahlen hier sein.”
Der junge Mann war sich nicht sicher, ob er den Rabbi richtig gehört hatte, und bat Kanievskys Enkel, selbst ein verehrter Rabbiner, um die Antwort zu bestätigen, nachdem er das Haus verlassen hatte. Der Enkel betrat die Rabbinerkammer und fragte noch einmal: ‘Soll der junge Mann vor den Wahlen die Staatsbürgerschaft beantragen?’
Rabbi Kanievsky antwortete: „Ich habe ihm schon gesagt, dass es nicht nötig ist. Der Messias wird vor den Wahlen hier sein.”
Breaking Israel News, eine israelische Nachrichtenquelle, beschreibt Rabbi Kanievsky als "einen der gelehrtesten und rechtschaffensten Juden, die heute leben". Dies sind hoch angesehene, hochrangige, ultra-orthodoxe Rabbiner, die diese Behauptungen aufstellen.
Rabbi Matityahu Glazerson hat auch bestätigt, dass das Jahr 5779 bezüglich des kommenden Messias bedeutsam zu sein scheint. Rabbi Glazerson ist vor allem für seine Arbeit in Tora-Codes bekannt.
An dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass Rabbi Kanievsky seit einigen Jahren über das bevorstehende Kommen des Messias spricht. Im April 2016 erklärte er, dass der Messias vor Rosh Hashana 2016 eintreffen würde. Diese Vorhersage basierte auf den shmitta (Sabbatical) und war offensichtlich eine gescheiterte Vorhersage. (Quelle)
Im November 2017 behauptete ein bekannter mystischer Rabbi, Nir Ben Artzi, dass die Identität des Messias in "sehr naher Zukunft" enthüllt werden würde. Er gab an:
“Der Heilige, gesegnet sei er, wird im Traum mit einer Vision zu den Rabbinern kommen und ihnen mitteilen, wen er für den König Messias erwählt hat,” sagte Rabbi Ben Artzi voraus. “Der Schöpfer wird ihnen genau schreiben, wen er als König Messias erwählt hat.”
Diese einzigartige Offenbarung wurde von Details begleitet.
“Es wird eine gelbe Karte und heilige Buchstaben geben, die auf einem Pergament wie einer Torarolle eingeschrieben sind, wo auf Aramäisch gesagt wird, wer König Messias ist, fuhr der Rabbi fort. Aramäisch wird nicht mehr gesprochen, aber es ist die Sprache des Talmuds (mündliches Recht). “Dann werden sie keine Wahl haben und den König Messias erkennen.
“Von oben wird ihnen gesagt: ‘Die Wahl liegt in Ihren Händen. Entweder Sie enthüllen ihn oder der Schöpfer der Welt wird Ihnen große Schwierigkeiten bereiten und nicht loslassen, bis Sie dies enthüllen und es dem Volk Israel sagen,’, sagte Rabbi Ben Artzi. “Dann werden sie den Anweisungen im Traum folgen und erkennen, wer der Messias-König ist.”
Lassen Sie uns klarstellen, dass diese hochrangigen Rabbiner, so gelehrt sie auch sein mögen, keine besondere Offenbarung von Gott haben – trotz allem, was sie glauben mögen. Es scheint, dass durch ihr energisches Studium der heiligen Schriften (Torah + Tanakh) plus ein paar "prophetische Träume und Visionen" (was ich vorschlage, NICHT von Gott kommen), sind sie zu dem gleichen Schluss gekommen wie christliche Gläubige - der Zustand der Welt heute ist ein starker Hinweis auf das bevorstehende Kommen des Messias. Habe keinen Zweifel, Satan ist sich auch GUT bewusst dass der Messias nahe ist.
Relevante Daten und Uhrzeiten
Ich weiß, du kaust darauf, WANN zu fragen. Welche Termine suchen wir hier. (Kenne ich dich oder was - ha!)
Purim (14. Adar/Adar II):
Purim ist das jüdische Fest, das an die Rettung des jüdischen Volkes vor der Vernichtung durch Haman erinnert. Diese Erlösung ist im Buch Esther verzeichnet. Purim wird jedes Jahr am 14. Adar (oder Adar II in Schaltjahren - was in diesem Jahr bestätigt wurde) gefeiert.
hebräisch: 21. März (Quelle)
Chabad: 20. März (Quelle)
AISH: 20. März (Quelle)
Pessach-Seder (14. Nisan):
Das Pessach-Seder ist das traditionelle Ritual, das die Geschichte der Erlösung Israels aus der Sklaverei in Ägypten nacherzählt. Es findet in der ersten Pessachnacht statt, wenn der 14. in den 15. Nisan übergeht. Da es sich um ein Schaltjahr handelt, wird Pessach im April stattfinden.
Erneuerter Mond: 19. April @ Sonnenuntergang (Quelle)
hebräisch: 20. April (Quelle)
Chabad: 19. April (Quelle)
AISH: 19. April (Quelle)
Datum Zusammenfassung:
Rabbi Berland sagt, dass der Messias sofort kommen wird nach dem Sedernacht (19.-20. April). Rabbi Kanievsky sagt, dass der Messias kommen wird Vor die israelischen Wahlen (9. April, sofern nicht verschoben). Es kursieren auch Gerüchte, dass der Messias zu Purim kommen wird, denke ich aus dem Titel des israelischen Nationalnachrichtenartikels - "Rabbi: Der Messias begann am Sonntag, wird zu Purim erscheinen und mit den israelischen Wahlen enden". Beim Lesen des Artikels sagt Rabbi Chaim Kanievsky, dass der Messias nach der Seder-Nacht kommen wird, daher vermute ich persönlich, dass der Artikel falsch benannt wurde. Unabhängig von Titel und Zitat scheint es, dass Purim als möglich erwartet wird." hohes Beobachtungsdatum".
Der erwartete Messias
Anstatt sich auf die tatsächlich vorhergesagten Daten zu konzentrieren und darauf, ob sie für uns als Wächter einen besonderen "hohen Wachstatus" haben oder nicht, denke ich, dass die allgemeine Atmosphäre innerhalb der orthodoxen jüdischen Gemeinde relevanter ist. Die „beobachtende“ jüdische Gemeinde ist elektrisch aufgeladen mit der Vorfreude auf die bevorstehende Ankunft ihres Messias. Faszinierend, oder?
Lassen Sie uns genau darüber sprechen, WER diese ultraorthodoxen jüdischen Rabbiner erwarten, dass sie in Kürze erscheinen werden.
Als Christen warten wir sehnsüchtig darauf, dass Jesus Christus uns in die Welt ruft Harpazo der Gemeinde, vor der 70. Woche, in der Daniel auf der Erde spielt.
Orthodoxe Juden warten auf das erste (und einzige) Kommen eines Messias, den ich Ihnen vorschlage Anti-Messias - der Anti-Christus.
Denken Sie daran, dass das jüdische Volk Jesus vor etwa 2000 Jahren größtenteils als Messias ablehnte. Daher beobachten und warten sie immer noch auf ein Messias. Ich denke, wir werden viel lernen, wenn wir untersuchen, wie sie glauben, ihn zu identifizieren.
Moshiach wird nicht durch seine Fähigkeit identifiziert, weltbewegende Wunder zu vollbringen. Tatsächlich muss er überhaupt keine Wunder vollbringen (obwohl ihn dies auch nicht disqualifiziert).
Im Folgenden sind die Kriterien zur Identifizierung des Moshiach aufgeführt, wie sie von Maimonides geschrieben wurden:
Wenn wir einen jüdischen Führer sehen, der (a) sich mit dem Studium der Tora beschäftigt und die Einhaltung der Mizwot akribisch achtet, (b) die Juden beeinflusst, den Wegen der Tora zu folgen und (c) die "Schlachten von G 8209d"—so eine Person ist der "mutmaßliche Moshiach".
Wenn die Person bei all diesen Bemühungen erfolgreich war und dann den Heiligen Tempel in Jerusalem wiederaufbaut und die Sammlung der Juden im Land Israel erleichtert, dann sind wir sicher, dass er der Moschiach ist.
Nach jüdischen Schriften wird der Messias:
- Studieren Sie die Tora und halten Sie ihre Gebote sorgfältig ein
- andere Juden beeinflussen, der Tora zu folgen
- führe die "Schlachten Gottes" (ich würde vorschlagen, Kämpfe für Israel zu führen)
- den Tempel in Jerusalem wieder aufbauen
- Erleichterung der Ansammlung von Juden nach Israel (Aliyah)
Eines der von Maimonides aufgezählten Prinzipien des jüdischen Glaubens ist, dass eines Tages ein dynamischer jüdischer Führer entstehen wird, ein direkter Nachkomme der David-Dynastie, der den Tempel in Jerusalem wieder aufbauen und Juden aus der ganzen Welt sammeln und zurückbringen wird ins Land Israel.
Jeder potenzielle Moschiach muss ein direkter Nachkomme von König David sein und im Tora-Lernen gelehrt sein. Es sollte beachtet werden, dass viele Menschen, die heute leben, ihre Abstammung auf König David zurückführen können. Der Oberrabbiner von Prag im späten 16. Jahrhundert, Rabbi Yehuda Löw (der Maharal), hatte einen Stammbaum, der ihn auf die David-Dynastie zurückführte. Folglich ist jeder direkte Nachkomme des Maharal von davidischer Abstammung.
Maimonides sagt in seiner Mischneh Torah, einem Kompendium der gesamten halachischen Tradition, dass Moshiach zuerst den Tempel wieder aufbauen und sich dann in den Verbannten versammeln wird. Jerusalem und der Tempel werden der Mittelpunkt der göttlichen Anbetung sein, und “ von Zion wird die Tora ausgehen und das Wort des L‑. von Jerusalem.”
Nach einigen Überlieferungen wird G‑d selbst den dritten Tempel wieder aufbauen. Anderen zufolge wird es von Moshiach wieder aufgebaut, andere schlagen eine Kombination der beiden Meinungen vor. Einige schlagen vor, dass es im messianischen Zeitalter zwei unterschiedliche Perioden geben wird: erstens eine nicht wundersame Periode, die in eine zweite, wundersame Periode führt.
Das Sanhedrin, das höchste jüdische Gericht von 71 Weisen, wird neu gegründet und entscheidet über alle Rechtsangelegenheiten. Zu dieser Zeit werden alle Juden zur vollen Einhaltung und Praxis der Tora zurückkehren.
An der Weltordnung wird sich zunächst nichts ändern, außer ihrer Bereitschaft, die messianische Herrschaft zu akzeptieren. Alle Nationen der Welt werden sich bemühen, eine neue Weltordnung zu schaffen, in der es keine Kriege oder Konflikte mehr geben wird. Eifersucht, Hass, Gier und politischer Streit (negativer Art) werden verschwinden, und alle Menschen werden nur nach Güte, Freundlichkeit und Frieden streben.
Alle Nationen der Welt werden Moshiach als Weltführer anerkennen und seine Herrschaft akzeptieren. Im messianischen Zeitalter wird es Weltfrieden geben, keine Kriege und Hungersnöte mehr und im Allgemeinen einen hohen Lebensstandard.
Die ganze Menschheit wird ein G‑d anbeten und eine spirituellere und moralischere Lebensweise leben. Die jüdische Nation wird damit beschäftigt sein, die Tora zu lernen und ihre Geheimnisse zu ergründen.
Das Kommen von Moshiach wird G‑-tts Absicht in der Schöpfung vervollständigen: für den Menschen eine Bleibe für G‑-tt in den niederen Welten zu schaffen, das heißt, die inhärente Spiritualität in der materiellen Welt zu offenbaren.
Unsere Propheten sprechen von der Ankunft eines menschlichen Führers, von einer Größenordnung, die die Welt noch nicht erlebt hat. Sein einzigartiges Beispiel und seine Führung werden die Menschheit dazu inspirieren, die Richtung zu ändern.
Moshiach wird ein Mann sein, der außergewöhnliche Qualitäten besitzt. Er wird sowohl die schriftliche als auch die mündliche Tora-Tradition beherrschen. Er wird sich unaufhörlich für die Einhaltung der Tora unter Juden und die Einhaltung der sieben universellen noahidischen Gesetze durch Nichtjuden einsetzen. Er wird gewissenhaft aufmerksam sein und die höchsten Standards von anderen fördern. Er wird religiöse Prinzipien verteidigen und Verstöße in ihrer Einhaltung beheben.
Juden erwarten jeden Tag die Ankunft von Moshiach. Unsere Gebete sind voller Bitten an G‑t, um das messianische Zeitalter einzuläuten. Sogar vor den Toren der Gaskammern sangen viele Juden “Ani Maamin”— ich glaube an das Kommen von Moshiach!
Der Talmud sagt jedoch, dass es eine vorherbestimmte Zeit gibt, in der Moshiach kommen wird. Wenn wir verdienstvoll sind, kann er sogar vor dieser vorherbestimmten Zeit kommen. Dieses “Ende der Zeit” bleibt ein Mysterium, dennoch sagt der Talmud, dass es vor dem hebräischen Jahr 6000 sein wird. (Das hebräische Jahr zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung ist 5772.)
In jeder Generation gibt es eine Person, die potenziell der Moshiach sein könnte. Wenn G‑-t beschließt, dass die Zeit gekommen ist, wird Er diesem Individuum die notwendigen Kräfte verleihen, um diese Erlösung herbeizuführen.
Der Talmud beschreibt die Zeit unmittelbar vor dem Aufkommen von Moshiach als eine Zeit großer Mühen und Aufruhr. Es wird eine weltweite Rezession geben und die Regierungen werden von Despoten kontrolliert. In dieser unruhigen Umgebung wird Moshiach ankommen.
Es gibt eine Tradition, dass ein großer Krieg stattfinden wird, der Krieg von Gog und Magog genannt wird, und es gibt viele Spekulationen über den genauen Zeitpunkt dieses Krieges in Bezug auf die Ankunft von Moshiach.
Es gibt eine Tradition, dass Elijah der Prophet zur Welt kommt und die bevorstehende Ankunft von Moshiach ankündigt. Nach anderen Meinungen kann Moshiach jedoch unangekündigt eintreffen. Elijah würde dann eintreffen, um den Friedensprozess zu unterstützen. Einige schlagen vor, dass, wenn der Moshiach zu seiner vorherbestimmten Zeit eintrifft, Elijah seine Ankunft ankündigt, aber wenn Moshiach plötzlich kommt, dann wird Elijah erscheinen, nachdem Moshiach gekommen ist.
Mindestens hundert Sterne könnten von unserem Nachthimmel verschwunden sein, behaupten Forscher
Sobald ein Stern stirbt, verändert er sich im Allgemeinen sehr langsam und verschwindet nicht sofort
- Ein erstes Papier zum VASCO-Projekt wurde veröffentlicht
- Forscher haben herausgefunden, dass Sterne ohne Explosion verschwunden sind
- Um Veränderungen zu beobachten, wurden 70 Jahre alte Umfragen mit aktuellen Bildern verglichen
Seit geraumer Zeit sind wir der Meinung, dass der Nachthimmel stabil ist. Segler haben aktiv Sterne genutzt, um den Breitengrad zu bestimmen und ihre Schiffe in einem Ozean zu navigieren. Ebenso haben Landwirte Aufstellungen überlegt, um ihre landwirtschaftlichen Aktivitäten auf den Feldern zu planen.Aber eine neue Studie hat gezeigt, dass die Dinge an unserem Himmel nicht von Dauer sind. Tatsächlich haben Forscher festgestellt, dass mindestens 100 der Sterne in unserem Nachthimmel, die Mitte des 20. Jahrhunderts sichtbar waren, verschwunden sind.
Die Forscher des Projekts „Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations“ (VASCO) haben das überraschende Verschwinden von Sternen festgestellt. Obwohl der konkrete Grund für ihre Abwesenheit vom Nachthimmel noch nicht bekannt ist, vermuten die Forscher, dass dies auf ein neues astrophysikalisches Phänomen oder außerirdische / außerirdische Aktivitäten zurückzuführen sein könnte.
Im Allgemeinen wird angenommen, dass ein Stern, wenn er stirbt, entweder sehr langsame Veränderungen durchmacht und zu einem Weißen Zwerg wird, oder er stirbt mit einer plötzlichen hellen Explosion, die als Supernova bezeichnet wird. Wissenschaftler gehen jedoch davon aus, dass in einigen seltenen Fällen ein Stern aufgrund fehlgeschlagener Supernovae verschwindet, die keine außerirdische Aktivität beinhalten und auftritt, wenn ein sehr massereicher Stern ohne sichtbare Explosion in ein Schwarzes Loch kollabiert.
Die Forscher des VASCO-Projekts haben ihren ersten Artikel im Astronomical Journal veröffentlicht. Die ersten Ergebnisse klären das Verschwinden nicht, erwähnen aber, dass von 15 Prozent der 150.000 Kandidatenobjekte in den verfügbaren Daten hundert rote Transienten oder sehr variable Objekte am Himmel gefunden wurden. Einige dieser Objekte sollen in kürzester Zeit um mindestens acht bis neun Größenordnungen oder mehrere tausend Mal heller aufgeflammt sein. Diese Objekte sind jedoch nicht genau das, was wir uns bisher als Außerirdische vorgestellt haben.
„[W]e sind uns klar, dass keines dieser Ereignisse direkte Anzeichen dafür gezeigt hat, dass es sich um ETI handelt. Wir glauben, dass es sich um natürliche, wenn auch etwas extreme astrophysikalische Quellen handelt“, sagte Martin López Corredoira, Mitautor des Papiers, Instituto de Astrofísica de Canarias, Spanien, in einer vorbereiteten Erklärung.
Die Forscher verglichen 70 Jahre alte Umfragen mit aktuellen Bildern des Nachthimmels, um erste Ergebnisse zu erzielen, wie Popular Science berichtet. Sie verwendeten eine Software, um 600 Millionen Lichtquellen zu analysieren, die ihnen letztendlich half, die Bilder auf eine Untergruppe von etwa 24.000 Kandidaten zu untersuchen.
Für die Zukunft suchen die Forscher nach der Möglichkeit, ein Citizen-Science-Projekt zu organisieren, das mit künstlicher Intelligenz unterstützt wird. Dies würde dazu beitragen, neue Entdeckungen unseres Nachthimmels zu bringen.
Folgen Sie Gadgets 360 auf Twitter, Facebook und Google News, um die neuesten technischen Nachrichten und Rezensionen zu erhalten. Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um die neuesten Videos zu Gadgets und Technik zu erhalten.
Was ist der kleine Wagen?
Der kleine Wagen ist ein Sternchen, das aus sieben Sternen besteht. Es befindet sich in Ursa Major, das sich über 256 Quadratgrad am Himmel ausbreitet und damit das 56. größte Sternbild ist. Der Asterismus wird normalerweise für die gesamte Konstellation verwechselt, aber wir müssen bedenken, dass der Kleine Wagen keine Konstellation ist und nie sein wird.
Obwohl die hellsten Sterne von Ursa Major den Kleinen Wagen bilden, ist dieser Asterismus kein außergewöhnlich heller. Außer seinem leuchtendsten Stern, Polaris, sind nachts nur zwei weitere Sterne, Kochab und Pherkad, von einem städtischen Gebiet aus zu sehen.
Drei seiner Sterne, nämlich Polaris, Yildun und Urodelus, sind als "der Griff" der Schöpfkelle bekannt, und die anderen vier, Kochab, Pherkad, Anwar al Farkadain und Akhfa al Farkadain, als "die Schüssel" oder "the Körper." Im Sternbild Ursa Minor bildet „der Griff“ des Kleinen Wagens den himmlischen Schwanz des Kleinen Bären und „die Schale“ ist Teil seiner Flanke.
Polaris ist der hellste Stern dieses Asterismus und der aktuelle Nordstern, da er sich in der Nähe des himmlischen Nordpols befindet. Es ist ein gelb-weißer Überriese mit einer scheinbaren Helligkeit von 2,02 und befindet sich etwa 433 Lichtjahre von der Erde entfernt. Polaris ist auch der 50. hellste Stern am Himmel und etwa 2.900 heller als unsere Sonne.
Inhalt
Die Erde ist massiv genug, dass die Schwerkraft ihre ungefähre Kugelform beibehält. Der größte Teil seiner Abweichung von der Kugelform stammt von der Zentrifugalkraft, die durch die Rotation um seine Nord-Süd-Achse verursacht wird. Diese Kraft verformt die Kugel zu einem abgeflachten Ellipsoid. [10]
Formation Bearbeiten
Das Sonnensystem entstand aus einer Staubwolke, die zumindest teilweise der Überrest einer oder mehrerer Supernovae war, die durch Nukleosynthese schwere Elemente erzeugten. Durch elektrostatische Wechselwirkung angesammelte Materiekörner. Als sie an Masse zunahmen, übernahm die Schwerkraft, um noch mehr Masse zu sammeln, die potentielle Energie ihrer Kollisionen freizusetzen und als Wärme einzufallen. Die protoplanetare Scheibe hatte auch einen größeren Anteil an radioaktiven Elementen als die Erde heute, weil diese Elemente im Laufe der Zeit zerfielen. Ihr Zerfall erwärmte die frühe Erde noch weiter und trägt weiterhin zum internen Wärmehaushalt der Erde bei. Die frühe Erde war also größtenteils flüssig.
Eine Kugel ist die einzige stabile Form für eine sich nicht drehende, sich durch die Schwerkraft selbst anziehende Flüssigkeit. Die durch die Erdrotation verursachte Beschleunigung nach außen ist am Äquator größer als an den Polen (wo sie Null ist), sodass die Kugel zu einem Ellipsoid verformt wird, das die Form mit der niedrigsten potentiellen Energie für einen rotierenden, flüssigen Körper darstellt. Dieses Ellipsoid ist um den Äquator etwas dicker als eine perfekte Kugel. Die Form der Erde ist auch etwas klumpig, da sie aus verschiedenen Materialien unterschiedlicher Dichte besteht, die pro Volumen leicht unterschiedliche Gravitationskräfte ausüben.
Die Liquidität eines heißen, neu gebildeten Planeten lässt schwerere Elemente in die Mitte sinken und zwingt leichtere Elemente näher an die Oberfläche, ein Prozess, der als planetarische Differenzierung bekannt ist. Dieses Ereignis ist als Eisenkatastrophe bekannt. Die häufigsten schwereren Elemente waren Eisen und Nickel, die heute den Erdkern bilden.
Spätere Formänderungen und Effekte Bearbeiten
Obwohl das Oberflächengestein der Erde genug abgekühlt ist, um sich zu verfestigen, ist der äußere Kern des Planeten immer noch heiß genug, um flüssig zu bleiben. Noch immer wird Energie frei. Vulkanische und tektonische Aktivitäten haben Gesteine in Hügel und Berge gedrückt und aus Calderas geblasen. Meteore erzeugen auch Einschlagskrater und umgebende Grate. Wenn die Energiefreisetzung aus diesen Prozessen jedoch stoppt, neigen sie dazu, im Laufe der Zeit zu erodieren und zur niedrigsten Potential-Energie-Kurve des Ellipsoids zurückzukehren. Durch Sonnenenergie angetriebenes Wetter kann auch Wasser, Gestein und Erde bewegen, um die Erde leicht unrund zu machen.
Die Erde bewegt sich, da sich die Form ihrer niedrigsten potentiellen Energie aufgrund der Schwerkraft von Sonne und Mond täglich ändert, wenn sie sich in Bezug auf die Erde bewegen. Dies verursacht Gezeiten im Wasser der Ozeane, die frei entlang des sich ändernden Potenzials fließen können.
Die ungefähre Kugelform der Erde kann durch viele verschiedene Arten von Beobachtungen vom Boden, aus Flugzeugen und Raumfahrzeugen bestätigt werden. Die Form verursacht eine Reihe von Phänomenen, die eine flache Erde nicht hätte. Einige dieser Phänomene und Beobachtungen wären an anderen Formen möglich, wie etwa einer gekrümmten Scheibe oder einem Torus, aber keine andere Form würde sie alle erklären.
Sichtbarkeit entfernter Objekte auf der Erdoberfläche Bearbeiten
d ist der ungefähre Luftlinienabstand unter der Annahme ha << den Radius der Erde, 6371 km. Bewegen Sie den Mauszeiger im SVG-Bild über ein Diagramm, um es hervorzuheben.
Auf einer flachen Erde ohne Hindernisse würde der Boden selbst niemals entfernte Objekte verdecken, die man bis an den Rand der Welt sehen könnte. Eine kugelförmige Oberfläche hat einen Horizont, der aus geringerer Höhe betrachtet näher ist. [11] Theoretisch kann eine Person, die auf der Oberfläche steht und mit ihren Augen 1,8 Meter über dem Boden steht, den Boden bis zu einer Entfernung von etwa 4,79 Kilometern (2,98 Meilen) sehen, aber eine Person auf der Spitze des Eiffelturms Auf 273 Metern (896 ft) kann man den Boden bis zu einer Entfernung von etwa 58,98 Kilometern (36,65 Meilen) sehen. [12]
Dieses Phänomen erlaubt eine Möglichkeit zu bestätigen, dass die Erdoberfläche lokal konvex ist: Wenn der Krümmungsgrad überall auf der Erdoberfläche gleich und groß genug bestimmt wird, würde die konstante Krümmung zeigen, dass die Erde sphärisch ist . In der Praxis ist diese Methode aufgrund von Variationen in der atmosphärischen Brechung nicht zuverlässig, dh wie stark die Atmosphäre das durch sie hindurchlaufende Licht beugt. Brechung kann den Eindruck erwecken, dass die Erdoberfläche flach, konvexer als sie ist oder sogar konkav ist (dies geschah in verschiedenen Versuchen des Bedford-Level-Experiments).
Das Phänomen der variablen atmosphärischen Biegung kann beobachtet werden, wenn weit entfernte Objekte in Stücke zerbrochen oder sogar auf den Kopf gestellt erscheinen. Dies ist oft bei Sonnenuntergang zu sehen, wenn die Form der Sonne verzerrt ist, wurde aber auch bei Schiffen fotografiert und hat dazu geführt, dass die Stadt Chicago normal, auf dem Kopf stehend und vom anderen Lake Michigan (von wo aus sie ist) in Stücke zerbrochen ist normalerweise unter dem Horizont). [13] [14]
Wenn die Atmosphäre relativ gut durchmischt ist, können die visuellen Effekte beobachtet werden, die allgemein von einer kugelförmigen Erde erwartet werden. Zum Beispiel verschwinden Schiffe, die auf großen Gewässern (wie dem Ozean) fahren, nach und nach über dem Horizont, so dass der höchste Teil des Schiffes immer noch sichtbar ist, selbst wenn die unteren Teile proportional zur Entfernung vom Beobachter nicht gesehen werden können. Ebenso kletterte ein Matrose in den Tagen der Segelschiffe auf einen Mast, um weiter zu sehen. Das gleiche gilt für die Küstenlinie oder den Berg, wenn sie von einem Schiff oder von einem großen See oder einem flachen Gelände aus betrachtet werden. [15] [16]
Mondfinsternisse Bearbeiten
Der Schatten der Erde auf dem Mond während einer Mondfinsternis ist immer ein dunkler Kreis, der sich von einer Seite des Mondes zur anderen bewegt (während einer partiellen Finsternis teilweise darüber streift). Die einzige Form, die einen runden Schatten wirft, egal in welche Richtung sie zeigt, ist eine Kugel, und die alten Griechen schlossen, dass dies bedeuten muss, dass die Erde kugelförmig ist. [17]
Der Effekt könnte durch eine Scheibe erzeugt werden, die während der Sonnenfinsternis immer frontal dem Mond zugewandt ist, aber dies steht im Widerspruch zu der Tatsache, dass der Mond während einer Sonnenfinsternis nur selten direkt über ihm steht. Bei jeder Sonnenfinsternis zeigt die lokale Erdoberfläche in eine andere Richtung. Der Schatten einer schräg gehaltenen Scheibe ist ein Oval, kein Kreis wie bei der Sonnenfinsternis. Die Vorstellung, dass die Erde eine Scheibe ist, widerspricht auch der Tatsache, dass eine bestimmte Mondfinsternis jeweils nur von der Hälfte der Erde aus sichtbar ist.
Aussehen des Mondes Bearbeiten
Die Gezeitensperre des Mondes zur Erde führt dazu, dass der Mond immer nur eine Seite zur Erde zeigt (siehe animiertes Bild). Wenn die Erde flach wäre und der Mond darüber schwebt, würde der für die Menschen auf der Erde sichtbare Teil der Mondoberfläche je nach Standort auf der Erde variieren, anstatt jedem eine identische "Gesichtsseite" zu zeigen. Wäre die Erde flach und der Mond würde sich gezeitensicher um sie drehen, dann wäre der Mond gleichzeitig an allen Orten der Erde gleichzeitig zu sehen, aber seine scheinbare Größe, der dem Betrachter zugewandte Teil und die Ausrichtung der zugewandten Seite würden sich für jeden Betrachter allmählich ändern als sich seine Position im Laufe der Nacht über den Himmel bewegte. [18]
Beobachtung der Sterne Bearbeiten
Auf einer perfekt kugelförmigen Erde blockiert ihre Oberfläche ohne Berücksichtigung von Hindernissen und atmosphärischer Brechung den halben Himmel für einen Beobachter, der sich nahe an der Oberfläche befindet. Wenn Sie sich von der Erdoberfläche entfernen, blockiert der Boden immer weniger den Himmel. Vom Mond aus betrachtet blockiert die Erde beispielsweise nur einen kleinen Teil des Himmels, weil sie so weit entfernt ist. Dieser geometrische Effekt bedeutet, dass flacher Boden oder Ozean von einem hohen Berg aus weniger als 180 ° des Himmels blockiert. Unter der Annahme einer kugelförmigen Erde hat eine Expedition im Auftrag des Kalifen al-Ma'mun diesen Umstand genutzt, um den Erdumfang auf 7.920 Kilometer (4.920 Meilen) vom richtigen Wert von etwa 40.000 Kilometern (25.000 Meilen) und möglicherweise genauso genau zu berechnen als 180 Kilometer (110 Meilen). [19] Die Änderungsgeschwindigkeit des von der Erde blockierten Winkels mit zunehmender Höhe wäre bei einer Scheibe anders als bei einer Kugel. Die Menge der blockierten Oberfläche wäre für einen Berg nahe dem Rand einer flachen Erde anders als für einen Berg in der Mitte einer flachen Erde, aber dies wird nicht beobachtet. Umfragen auf der ganzen Erde zeigen, dass seine Form überall lokal konvex ist, was bestätigt, dass es sehr nahe an einer Kugelform ist.
Beobachtung bestimmter Fixsterne von verschiedenen Orten aus Bearbeiten
Die Entfernung der Fixsterne kann durch Tagesparallaxenmessungen nachgewiesen werden. Solche Messungen zeigen keine Verschiebungen in den Positionen der Sterne. Im Gegensatz zu Sonne, Mond und Planeten ändern sie ihre Position im Laufe des menschlichen Lebens nicht, die Formen der Konstellationen sind konstant. Dies macht sie zu einem geeigneten Referenzhintergrund, um die Form der Erde zu bestimmen. Das Hinzufügen von Entfernungsmessungen am Boden ermöglicht die Berechnung der Erdgröße.
Die Tatsache, dass verschiedene Sterne von verschiedenen Orten auf der Erde aus sichtbar sind, wurde in der Antike bemerkt. Aristoteles schrieb, dass einige Sterne von Ägypten aus sichtbar sind, die von Europa aus nicht sichtbar sind. [16] Dies wäre nicht möglich, wenn die Erde flach wäre. [11]
Ein Stern hat für einen Beobachter eine Höhe über dem Horizont, wenn der Stern sichtbar ist. Wenn man denselben Stern zur gleichen Zeit von zwei verschiedenen Breitengraden aus beobachtet, erhält man zwei verschiedene Höhen. Anhand der Geometrie ermöglichen die beiden Höhen zusammen mit der Entfernung zwischen den beiden Orten eine Berechnung der Erdgröße. Unter Verwendung von Beobachtungen in Rhodos (in Griechenland) und Alexandria (in Ägypten) und der Entfernung zwischen ihnen verwendete der antike griechische Philosoph Posidonius diese Technik, um den Umfang des Planeten mit einer Genauigkeit von vielleicht 4% des korrekten Wertes zu berechnen. Moderne Äquivalente seiner Maßeinheiten sind nicht genau bekannt, daher ist nicht klar, wie genau seine Messung war.
Beobachtung von Sternbildern auf der Nord- und Südhalbkugel zu verschiedenen Jahreszeiten Bearbeiten
Die Tatsache, dass sich die vom Nord- und Südpol sichtbaren Sterne nicht überlappen, muss bedeuten, dass sich die beiden Beobachtungspunkte auf gegenüberliegenden Seiten der Erde befinden, was bei einer einseitigen Scheibe nicht möglich ist, aber bei anderen Formen möglich ist (wie eine Kugel, aber auch jede andere konvexe Form wie ein Donut oder eine Hantel).
Der Nordpol befindet sich sechs Monate im Jahr in ununterbrochener Nacht. Die gleiche Hemisphäre der Sterne (eine 180°-Ansicht) ist bei Dunkelheit immer sichtbar und macht alle 24 Stunden eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn. Der Stern Polaris (der "Nordstern") befindet sich fast direkt über ihm und somit im Zentrum dieser Rotation. Einige der 88 sichtbaren modernen Sternbilder sind Ursa Major (einschließlich des Großen Wagens), Cassiopeia und Andromeda. In den anderen sechs Monaten des Jahres befindet sich der Nordpol im ständigen Tageslicht, wobei das Licht der Sonne die Sterne verdunkelt. Dieses Phänomen und seine analogen Auswirkungen am Südpol definieren die beiden Pole. Mehr als 24 Stunden ununterbrochenes Tageslicht kann nur nördlich des Polarkreises und südlich des Polarkreises auftreten.)
Am Südpol sind während der sechs Monate ununterbrochener Nachtzeit ganz andere Konstellationen sichtbar, darunter Orion, Crux und Centaurus. Diese 180 ° -Hemisphäre der Sterne dreht sich alle 24 Stunden einmal im Uhrzeigersinn um einen Punkt direkt über Ihnen, an dem es zufällig keine besonders hellen Sterne gibt.
Von jedem Punkt des Äquators aus sind alle Sterne, die an diesem Tag irgendwo auf der Erde sichtbar sind, im Laufe der Nacht sichtbar, wenn sich der Himmel um eine Linie dreht, die von Norden nach Süden gezogen wird. Wenn Sie nach Osten schauen, sind die vom Nordpol sichtbaren Sterne links und die vom Südpol sichtbaren Sterne rechts. Das bedeutet, dass der Äquator im 90°-Winkel zu den Polen ausgerichtet sein muss.
Die Richtung, in die jeder Zwischenpunkt auf der Erde zeigt, kann auch berechnet werden, indem die Winkel der Fixsterne gemessen und der sichtbare Himmelsteil bestimmt wird. New York City liegt beispielsweise etwa 40° nördlich des Äquators. Die scheinbare Bewegung der Sonne blendet von Tag zu Tag leicht unterschiedliche Teile des Himmels aus, aber im Laufe des Jahres sieht sie eine Kuppel von 280° (360° - 80°). So sind zum Beispiel sowohl Orion als auch Big Dipper zumindest einen Teil des Jahres sichtbar.
Sternbeobachtungen von einem repräsentativen Satz von Punkten auf der ganzen Erde in Kombination mit der Kenntnis des kürzesten Bodenabstands zwischen zwei beliebigen gegebenen Punkten machen eine ungefähre Kugel zur einzig möglichen Form für die Erde.
Die Sonne beobachten Bearbeiten
Auf einer flachen Erde würde eine Sonne, die in alle Richtungen scheint, die gesamte Oberfläche gleichzeitig beleuchten, und alle Orte würden am Horizont etwa gleichzeitig Sonnenaufgang und Sonnenuntergang erleben. Bei einer kugelförmigen Erde befindet sich die Hälfte des Planeten zu jeder Zeit im Tageslicht und die andere Hälfte erlebt die Nacht. Wenn ein bestimmter Ort auf der kugelförmigen Erde im Sonnenlicht liegt, befindet sich sein Antipode - der Ort genau auf der gegenüberliegenden Seite der Erde - im Dunkeln. Die Kugelform der Erde bewirkt, dass die Sonne an verschiedenen Orten zu unterschiedlichen Zeiten auf- und untergeht, und verschiedene Orte erhalten jeden Tag unterschiedliche Mengen an Sonnenlicht.
Um Tag und Nacht, Zeitzonen und Jahreszeiten zu erklären, schlagen einige Theoretiker der flachen Erde vor, dass die Sonne nicht in alle Richtungen Licht ausstrahlt, sondern eher wie ein Scheinwerfer wirkt und nur einen Teil der flachen Erde gleichzeitig beleuchtet. [20] [21] Diese Theorie stimmt nicht mit der Beobachtung überein: Bei Sonnenaufgang und Sonnenuntergang würde eine Scheinwerfer-Sonne zumindest ein wenig am Himmel stehen, anstatt am Horizont, wo sie immer tatsächlich beobachtet wird. Eine Spotlight-Sonne würde auch in Bezug auf einen ebenen Boden in anderen Winkeln am Himmel erscheinen als in Bezug auf einen gekrümmten Boden. Unter der Annahme, dass sich das Licht in geraden Linien ausbreitet, stimmen tatsächliche Messungen des Sonnenwinkels am Himmel von sehr weit voneinander entfernten Orten nur mit einer Geometrie überein, bei der die Sonne sehr weit entfernt ist und von der Tageslichthälfte einer kugelförmigen Erde aus gesehen wird. Diese beiden Phänomene hängen zusammen: Ein Scheinwerferlicht in geringer Höhe würde für die meisten Orte auf der Erde den größten Teil des Tages in Horizontnähe verbringen, was nicht beobachtet wird, sondern ziemlich nahe am Horizont auf- und untergeht. Eine hochgelegene Sonne würde mehr Zeit vom Horizont entfernt verbringen, aber ziemlich weit vom Horizont auf- und untergehen, was ebenfalls nicht beobachtet wird.
Ändern der Tageslänge Bearbeiten
Auf einer flachen Erde mit einer omnidirektionalen Sonne würden alle Orte jeden Tag gleich viel Tageslicht bekommen und alle Orte würden gleichzeitig Tageslicht bekommen. Die tatsächliche Tageslänge variiert erheblich, wobei Orte, die näher an den Polen liegen, im Sommer sehr lange und im Winter sehr kurze Tage haben, wobei der nördliche Sommer gleichzeitig mit dem südlichen Winter stattfindet. Orte nördlich des Polarkreises und südlich des Polarkreises erhalten mindestens einen Tag im Jahr kein Sonnenlicht und mindestens einen Tag im Jahr rund um die Uhr Sonnenlicht. Beide Pole erfahren 6 Monate lang Sonnenlicht und 6 Monate lang Dunkelheit, zu entgegengesetzten Zeiten.
Die Bewegung des Tageslichts zwischen der Nord- und Südhalbkugel erfolgt aufgrund der axialen Neigung der Erde. Die gedachte Linie, um die sich die Erde dreht, die zwischen Nord- und Südpol verläuft, ist etwa 23° von dem Oval geneigt, das ihre Umlaufbahn um die Sonne beschreibt. Die Erde zeigt immer in die gleiche Richtung, wenn sie sich um die Sonne bewegt, so dass der Nordpol während der Hälfte des Jahres (Sommer auf der Nordhalbkugel) leicht auf die Sonne gerichtet ist und ihn die ganze Zeit im Tageslicht hält, weil die Sonne aufleuchtet die ihm zugewandte Hälfte der Erde (und der Nordpol befindet sich aufgrund der Neigung immer in dieser Hälfte). Für die andere Hälfte der Umlaufbahn ist der Südpol leicht zur Sonne geneigt und es ist Winter auf der Nordhalbkugel. Dies bedeutet, dass die Sonne am Äquator mittags nicht direkt über ihnen steht, außer um die Tagundnachtgleichen im März und September, wenn ein Punkt am Äquator direkt auf die Sonne gerichtet ist.
Länge des Tages jenseits der Polarkreise Bearbeiten
Die Länge des Tages variiert, da bei der Erdrotation einige Orte (in der Nähe der Pole) nur eine kurze Kurve in der Nähe des oberen oder unteren Randes des Sonnenlichts durchlaufen, die Hälfte anderer Orte (in der Nähe des Äquators) entlang viel längeren Kurven durch die Mitte. An Orten knapp außerhalb der Polarkreise gibt es im Hochsommer sogenannte „weiße Nächte“, in denen die Sonne im Juni nie mehr als einige Grad unter dem Horizont steht, sodass von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang eine helle Dämmerung anhält. In Russland nutzt Sankt Petersburg dieses Phänomen im Tourismusmarketing. [22]
Länge der Dämmerung Bearbeiten
Längere Dämmerungen werden in höheren Breiten (in der Nähe der Pole) aufgrund eines flacheren Winkels der scheinbaren Bewegung der Sonne im Vergleich zum Horizont beobachtet. Auf einer flachen Erde würde der Sonnenschatten die obere Atmosphäre sehr schnell erreichen, außer in der Nähe des nächsten Randes der Erde, und würde immer im gleichen Winkel zum Boden stehen (was nicht beobachtet wird).
Die Länge der Dämmerung wäre auf einer flachen Erde sehr unterschiedlich. Auf einer runden Erde wird die Atmosphäre über dem Boden eine Zeit lang beleuchtet, bevor Sonnenaufgang und nach Sonnenuntergang am Boden beobachtet werden, da die Sonne aus größeren Höhen noch sichtbar ist.
Auch die Theorie der "Spotlight Sun" stimmt mit dieser Beobachtung nicht überein, da die Luft nicht beleuchtet werden kann, ohne dass auch der Boden darunter beleuchtet wird (außer bei Schatten von Bergen, Hochhäusern und anderen Oberflächenhindernissen).
Beobachten des Sonnenlichts vor oder nach dem Sehen von Sun Edit
Es ist möglich, einige Minuten vor Sonnenaufgang oder nach Sonnenuntergang vom Erdgeschoss aus sonnenbeschienene Fenster von nahe gelegenen Hochhäusern zu sehen. Auf einer nicht gekrümmten, flachen Landmasse würde es aufgrund des winzigen Verhältnisses nur Sekunden dauern (vergleiche
45 Meter / 150 Fuß eines 14-stöckigen Gebäudes auf interkontinentale Entfernungen) Wenn ein solches Phänomen durch eine prismatische Eigenschaft der Atmosphäre in einer flachen Welt mit einer relativ kleinen Lichtquelle, die sich um die Erde dreht (wie später, aus dem 19. , Karten der flachen Erde), wäre es unmöglich, nachts ein richtiges 180-Grad-Panorama des Sternenhimmels zu sehen. [ Zitat benötigt ]
Lokale Sonnenzeit und Zeitzonen Bearbeiten
Die antike Zeitmessung berechnete "Mittag" als die Tageszeit, zu der die Sonne am höchsten am Himmel steht, wobei die restlichen Stunden des Tages daran gemessen wurden. Tagsüber kann die scheinbare Sonnenzeit direkt mit einer Sonnenuhr gemessen werden. Im alten Ägypten teilten die ersten bekannten Sonnenuhren den Tag in 12 Stunden ein, aber da sich die Länge des Tages mit der Jahreszeit änderte, änderte sich auch die Länge der Stunden. In der Renaissance tauchten Sonnenuhren auf, die Stunden als immer gleich lang definierten. In Westeuropa wurden im Mittelalter Uhrtürme und Schlaguhren verwendet, um die Menschen in der Nähe über die lokale Zeit zu informieren, obwohl dies im Vergleich zur Neuzeit in einer weitgehend agrarischen Gesellschaft weniger wichtig war.
Da die Sonne ihren höchsten Punkt für verschiedene Längengrade zu unterschiedlichen Zeiten erreicht (etwa vier Minuten für jeden Längengradunterschied Ost oder West), ist der lokale Sonnenmittag in jeder Stadt anders, mit Ausnahme derjenigen, die direkt nördlich oder südlich voneinander liegen. Dies bedeutet, dass die Uhren in verschiedenen Städten um Minuten oder Stunden gegeneinander versetzt sein könnten. Als die Uhren präziser wurden und die Industrialisierung die Zeitmessung wichtiger machte, wechselten die Städte zur mittleren Sonnenzeit, die aufgrund der elliptischen Natur der Erdumlaufbahn und ihrer Neigung geringfügige Abweichungen im Zeitpunkt des lokalen Sonnenmittags im Laufe des Jahres ignoriert.
Die unterschiedlichen Uhrzeiten zwischen den Städten stellten bis zum Aufkommen des Eisenbahnverkehrs im 19. Jahrhundert im Allgemeinen kein Problem dar. Beide machten das Reisen zwischen entfernten Städten viel schneller als zu Fuß oder zu Pferd und erforderten auch, dass die Passagiere zu bestimmten Zeiten erscheinen, um ihre gewünschten Züge. Im Vereinigten Königreich wechselten die Eisenbahnen nach und nach auf die Greenwich Mean Time (die von der Ortszeit des Greenwich-Observatoriums in London eingestellt wurde), gefolgt von öffentlichen Uhren im ganzen Land, die eine einzige Zeitzone bildeten. In den Vereinigten Staaten veröffentlichten Eisenbahnen Fahrpläne basierend auf der Ortszeit, später basierend auf der Standardzeit für diese Eisenbahn (normalerweise die Ortszeit am Hauptsitz der Eisenbahn) und schließlich basierend auf vier Standardzeitzonen, die von allen Eisenbahnen geteilt werden, wobei benachbarte Zonen unterschied sich um genau eine Stunde. Zuerst wurde die Eisenbahnzeit durch tragbare Chronometer, später durch Telegraphen- und Funksignale synchronisiert.
San Francisco [23] liegt auf 122,41° W Länge und Richmond, Virginia [24] liegt auf 77,46° W Länge. Sie befinden sich beide auf etwa 37,6° nördlicher Breite (± 0,2°). Der Längenunterschied von etwa 45° bedeutet zum Beispiel etwa 180 Minuten oder 3 Stunden Zeit zwischen den Sonnenuntergängen in den beiden Städten. San Francisco liegt in der Pacific Time Zone und Richmond in der Eastern Time Zone, die drei Stunden auseinander liegen. Die lokalen Uhren in jeder Stadt zeigen also an, dass die Sonne in der lokalen Zeitzone ungefähr zur gleichen Zeit untergeht. Aber ein Telefonat von Richmond nach San Francisco bei Sonnenuntergang wird zeigen, dass es in Kalifornien noch drei Stunden Tageslicht gibt.
Bestimmung der Größe der Erde von Eratosthenes Bearbeiten
Unter der Annahme, dass die Sonne sehr weit entfernt ist, führte der antike griechische Geograph Eratosthenes ein Experiment durch, bei dem er die Unterschiede des beobachteten Sonnenwinkels von zwei verschiedenen Orten aus nutzte, um den Erdumfang zu berechnen. Obwohl moderne Telekommunikation und Zeitmessung nicht zur Verfügung standen, konnte er sicherstellen, dass die Messungen gleichzeitig erfolgten, indem er sie an beiden Orten zu dem Zeitpunkt durchführen ließ, an dem die Sonne am höchsten am Himmel stand (lokaler Mittag). Unter leicht falschen Annahmen über die Lage zweier Städte kam er zu einem Ergebnis innerhalb von 15 % des korrekten Wertes.
Bestimmen der Form der Erde Bearbeiten
Wenn an einem bestimmten Tag viele verschiedene Städte den Winkel der Sonne am lokalen Mittag messen, zeigen die resultierenden Daten in Kombination mit den bekannten Entfernungen zwischen den Städten, dass die Erde eine Nord-Süd-Krümmung von 180 Grad hat. (Wenn der Nord- und der Südpol eingeschlossen sind und der gewählte Tag entweder die Herbst- oder Frühlings-Tagundnachtgleiche ist, wird eine ganze Reihe von Winkeln beobachtet.) Dies stimmt mit vielen abgerundeten Formen, einschließlich einer Kugel, überein und steht nicht im Einklang mit einer flachen Form .
Einige behaupten, dass dieses Experiment von einer sehr weit entfernten Sonne ausgeht, so dass die einfallenden Strahlen im Wesentlichen parallel sind, und dass, wenn eine flache Erde angenommen wird, die gemessenen Winkel es ermöglichen, den Abstand zur Sonne zu berechnen, der klein genug sein muss, dass seine einfallende Strahlen sind nicht sehr parallel. [25] Werden jedoch mehr als zwei relativ gut getrennte Städte in das Experiment einbezogen, wird die Berechnung deutlich machen, ob die Sonne in der Nähe oder in der Ferne ist. Zum Beispiel sagen der 0-Grad-Winkel vom Nordpol und der 90-Grad-Winkel vom Äquator auf der Tagundnachtgleiche eine Sonne voraus, die sich im Wesentlichen neben der Oberfläche einer flachen Erde befinden müsste, aber der Winkelunterschied zwischen dem Äquator und New York City würde eine viel weiter entfernte Sonne vorhersagen, wenn die Erde flach ist. Da diese Ergebnisse widersprüchlich sind und die Erdoberfläche nicht flach sein kann, stimmen die Daten stattdessen mit einer fast kugelförmigen Erde und einer im Vergleich zum Erddurchmesser sehr weit entfernten Sonne überein.
Oberflächenumrundung Bearbeiten
Seit dem 16. Jahrhundert sind viele Menschen in alle Richtungen um die Welt gesegelt oder geflogen, und keiner hat eine Kante oder undurchdringliche Barriere entdeckt. (Siehe Umrundung, Erforschung der Arktis und Geschichte der Antarktis.)
Einige Theorien der flachen Erde, die vorschlagen, dass die Welt eine Nordpol-zentrierte Scheibe ist, stellen sich die Antarktis als undurchdringliche Eiswand vor, die den Planeten umgibt und alle Kanten verbirgt. [26] Dieses Scheibenmodell erklärt die Ost-West-Umrundung als einfache Kreisbewegung um die Scheibe. (Ost-West-Wege bilden sowohl in der Scheiben- als auch in der Kugelgeometrie einen Kreis.) In diesem Modell ist es möglich, den Nordpol zu durchqueren, aber es wäre nicht möglich, eine Umrundung durchzuführen, die den Südpol einschließt (von dem angenommen wird, dass er nicht existiert). ).
Der Polarkreis ist ungefähr 16.000 km (9.900 Meilen) lang, ebenso wie der Polarkreis. [27] Eine "echte Umrundung" der Erde wird, um der Form der Erde Rechnung zu tragen, als etwa 2,5-mal so lang definiert, einschließlich einer Überquerung des Äquators, bei etwa 40.000 km (25.000 mi). [28] Auf dem flachen Erdmodell würden die Verhältnisse erfordern, dass der Südpolarkreis das 2,5-fache der Länge der Umrundung oder das 2,5x2,5=6,25-fache der Länge des Polarkreises beträgt.
Entdecker, Regierungsforscher, Verkehrspiloten und Touristen waren in der Antarktis und fanden heraus, dass es sich nicht um einen großen Ring handelt, der die ganze Welt umgibt, sondern in Wirklichkeit ein ungefähr scheibenförmiger Kontinent, der kleiner als Südamerika, aber größer als Australien ist, mit einem Inneren, das kann in der Tat durchlaufen werden, um einen kürzeren Weg von zB von der Spitze Südamerikas nach Australien, als dies auf einer Diskette möglich wäre.
Die erste Landüberquerung der gesamten Antarktis war die Commonwealth Trans-Antarktis-Expedition 1955-1958, und seitdem sind viele Erkundungsflugzeuge in verschiedene Richtungen über den Kontinent geflogen. [29] [30]
Gitterverzerrung auf einer sphärischen Oberfläche Bearbeiten
Ein Längengrad ist eine Linie, bei der der lokale Sonnenmittag jeden Tag zur gleichen Zeit auftritt. Diese Linien definieren "Norden" und "Süden". Diese sind senkrecht zu den Breitengraden, die "Osten" und "Westen" definieren, wobei die Sonne am selben Tag um Mittag im gleichen Winkel steht. Würde sich die Sonne von Ost nach West über eine flache Erde bewegen, wären die Meridianlinien immer gleich weit voneinander entfernt - sie würden in Kombination mit Breitengraden ein quadratisches Gitter bilden. In Wirklichkeit entfernen sich die Meridianlinien immer weiter, wenn man sich dem Äquator nähert, was nur auf einer runden Erde möglich ist. An Orten, an denen Land auf einem Rastersystem aufgetragen ist, führt dies zu Unstetigkeiten im Raster. In Gebieten des Mittleren Westens der Vereinigten Staaten, die das Public Land Survey System verwenden, weichen beispielsweise die nördlichsten und westlichsten Abschnitte einer Gemeinde von dem ab, was ansonsten eine genaue Quadratmeile wäre. Die resultierenden Diskontinuitäten spiegeln sich manchmal direkt in lokalen Straßen wider, die Knicke aufweisen, bei denen das Raster nicht vollständig geraden Linien folgen kann. [31]
Die Mercator-Projektion enthält Beispiele für Größenverzerrungen.
Sphärische vs. flache Dreiecke Bearbeiten
Da die Erde kugelförmig ist, müssen Fernreisen manchmal in andere Richtungen gehen als auf einer flachen Erde. Stellen Sie sich zum Beispiel ein Flugzeug vor, das 10.000 Kilometer in gerader Linie zurücklegt, eine 90-Grad-Rechtskurve macht, weitere 10.000 Kilometer (6.200 Meilen) zurücklegt, eine weitere 90-Grad-Rechtskurve macht und 10.000 Kilometer zurücklegt m) ein drittes Mal. Auf einer flachen Erde wäre das Flugzeug an drei Seiten eines Quadrats geflogen und hätte etwa 10.000 Kilometer (6.200 Meilen) von seinem Startpunkt entfernt einen Punkt erreicht. Da die Erde jedoch kugelförmig ist, hat sie sich in Wirklichkeit auf drei Seiten eines Dreiecks bewegt und kommt sehr nahe an ihrem Ausgangspunkt an. Wenn der Startpunkt der Nordpol ist, wäre er vom Nordpol bis zum Äquator genau nach Süden, dann ein Viertel der Erdumrundung nach Westen und dann genau nach Norden zurück zum Nordpol gewandert.
In der sphärischen Geometrie ist die Winkelsumme innerhalb eines Dreiecks größer als 180° (in diesem Beispiel 270°, zurück am Nordpol in einem 90°-Winkel zur Abfahrtsbahn) im Gegensatz zu einer ebenen Fläche, wo sie immer genau . ist 180°. [32]
Wettersysteme Bearbeiten
Niederdruckwettersysteme mit Einwärtswinden (wie ein Hurrikan) drehen sich nördlich des Äquators gegen den Uhrzeigersinn, südlich des Äquators jedoch im Uhrzeigersinn. Dies ist auf die Coriolis-Kraft zurückzuführen und erfordert, dass (vorausgesetzt, sie sind aneinander befestigt und in die gleiche Richtung rotiert) die Nord- und Südhälfte der Erde in entgegengesetzte Richtungen gewinkelt sind (z. B. der Norden zeigt in Richtung Polaris und der Süden) ist davon abgewandt).
Schwerkraft Bearbeiten
Die Gesetze der Schwerkraft, Chemie und Physik, die die Entstehung und Rundung der Erde erklären, wurden durch Experimente gut getestet und erfolgreich auf viele technische Aufgaben angewendet.
Aus diesen Gesetzen wissen wir, wie viel Masse die Erde enthält und dass ein nicht kugelförmiger Planet von der Größe der Erde sich nicht gegen seine eigene Schwerkraft halten könnte. Eine Scheibe von der Größe der Erde würde zum Beispiel wahrscheinlich brechen, sich erhitzen, verflüssigen und sich wieder in eine ungefähr kugelförmige Form formen. Auf einer Scheibe, die stark genug ist, um ihre Form beizubehalten, würde die Schwerkraft in Bezug auf die Oberfläche nicht nach unten ziehen, sondern zur Mitte der Scheibe hinziehen, [11] im Gegensatz zu dem, was auf ebenem Gelände beobachtet wird (und das große Probleme mit Ozeane, die zum Zentrum der Scheibe fließen).
Die anderen Bedenken ignorierend, erklären einige Theoretiker der flachen Erde die beobachtete "Gravitation" der Oberfläche, indem sie vorschlagen, dass die flache Erde ständig nach oben beschleunigt. [21] Eine solche Theorie würde auch die Gezeiten in den Ozeanen der Erde zur Erklärung offen lassen, die herkömmlicherweise durch die von Sonne und Mond ausgeübte Schwerkraft erklärt werden.
Beweise basierend auf moderner Technologie Bearbeiten
Beobachtungen von Foucaultschen Pendeln, die in Wissenschaftsmuseen auf der ganzen Welt beliebt sind, zeigen, dass die Welt sowohl kugelförmig ist als auch rotiert (nicht dass sich die Sterne um sie drehen).
Die Navigationsmathematik mit Global Positioning System (GPS)-Satelliten geht davon aus, dass sie sich in bekannten Umlaufbahnen um eine annähernd kugelförmige Oberfläche bewegen. Die Genauigkeit der GPS-Navigation bei der Bestimmung des Breiten- und Längengrades und die Art und Weise, wie diese Zahlen auf Positionen am Boden abgebildet werden, zeigen, dass diese Annahmen richtig sind. Das gleiche gilt für das von Russland betriebene operative GLONASS-System und das in Entwicklung befindliche europäische Galileo, das chinesische BeiDou und das indische IRNSS.
Satelliten, einschließlich Kommunikationssatelliten, die für Fernseh-, Telefon- und Internetverbindungen verwendet werden, würden nicht im Orbit bleiben, es sei denn, die moderne Gravitationstheorie wäre korrekt. Die Details, welche Satelliten zu welchen Zeiten von welchen Orten am Boden aus sichtbar sind, belegen eine annähernd kugelförmige Gestalt der Erde. (Seekabel werden auch für die interkontinentale Kommunikation verwendet.)
Funksender werden auf hohen Türmen montiert, da sie im Allgemeinen auf Sichtlinienausbreitung angewiesen sind. Der Abstand zum Horizont ist in größerer Höhe größer, sodass eine höhere Montage den Bereich, den sie bedienen können, erheblich vergrößert. [33] Einige Signale können über viel größere Entfernungen übertragen werden, aber nur, wenn sie Frequenzen haben, bei denen sie Bodenwellenausbreitung, troposphärische Ausbreitung, troposphärische Streuung oder ionosphärische Ausbreitung nutzen können, um Signale um die Erdkrümmung zu reflektieren oder zu brechen.
Die Architektur. Noch einmal den Sonnenuntergang mit einem Aufzug anschauen Edit
Auf ebenem Boden ist der Abstand zum Horizont zwischen Liegen und Aufstehen groß genug, um zweimal den Sonnenuntergang zu beobachten schnell Stehen Sie sofort auf, nachdem Sie es zum ersten Mal im Liegen gesehen haben. Dies kann auch mit einer Hubarbeitsbühne [34] oder einem hohen Gebäude mit schnellem Aufzug erfolgen. [35] Auf einer flachen Erde oder einem signifikant großen flachen Segment könnte man die Sonne aufgrund eines sich viel schneller bewegenden Sonnenschattens nicht mehr sehen (es sei denn, sie steht in der Nähe des sonnennächsten Randes). [16]
Das Design einiger großer Strukturen muss die Form der Erde berücksichtigen. Zum Beispiel sind die Türme der Humber Bridge, obwohl beide vertikal in Bezug auf die Schwerkraft, oben 36 mm (1,4 Zoll) weiter voneinander entfernt als unten aufgrund der lokalen Krümmung. [36]
Flugzeuge und Raumfahrzeuge Bearbeiten
Menschen in hochfliegenden Flugzeugen oder Fallschirmspringer aus Höhenballons können die Erdkrümmung deutlich sehen. [37] Verkehrsflugzeuge fliegen nicht unbedingt hoch genug, um dies offensichtlich zu machen. Der Versuch, die Krümmung des Horizonts durch eine Aufnahme zu messen, wird dadurch erschwert, dass Kameraobjektive je nach verwendetem Winkel verzerrte Bilder erzeugen können. Eine extreme Version dieses Effekts ist beim Fisheye-Objektiv zu sehen. Wissenschaftliche Messungen würden ein sorgfältig kalibriertes Objektiv erfordern.
Der schnellste Weg für ein Flugzeug, um zwischen zwei entfernten Punkten zu reisen, ist eine Großkreisroute. Diese Route wird auf jeder Karte als gekrümmt angezeigt, außer auf einer, die eine gnomonische Projektion verwendet.
Auch Bodenfotos, die von Flugzeugen über eine ausreichend große Fläche aufgenommen wurden, passen auf einer ebenen Fläche nicht nahtlos zusammen, wohl aber auf einer etwa kugelförmigen Fläche. Luftaufnahmen von großen Flächen müssen korrigiert werden, um die Krümmung zu berücksichtigen. [38]
Viele Bilder der gesamten Erde wurden von Satelliten aufgenommen, die von einer Vielzahl von Regierungen und privaten Organisationen gestartet wurden. Aus hohen Bahnen, wo die Hälfte des Planeten auf einmal zu sehen ist, ist er schlicht kugelförmig. Die einzige Möglichkeit, alle Aufnahmen des Bodens aus niedrigeren Bahnen so zusammenzusetzen, dass sich alle Oberflächenmerkmale nahtlos und ohne Verzerrung aneinanderreihen, besteht darin, sie auf eine annähernd kugelförmige Oberfläche zu legen.
Astronauten in einer niedrigen Erdumlaufbahn können die Krümmung des Planeten persönlich sehen und mehrmals täglich umher reisen. Die Astronauten, die zum Mond gereist sind, haben die gesamte Mondhälfte auf einmal gesehen und können die Kugel einmal am Tag rotieren sehen (ungefähr bewegt sich der Mond auch in Bezug auf die Erde).
Als die Überschall-Concorde kurz nach Sonnenuntergang von London abhob und westwärts nach New York flog, überholte das Flugzeug die scheinbare Bewegung der Sonne nach Westen, und so beobachteten die Passagiere an Bord den Sonnenaufgang im Westen während ihrer Reise. Nach der Landung in New York sahen die Passagiere einen zweiten Sonnenuntergang im Westen. [39]
Da die Geschwindigkeit des Sonnenschattens in Polarregionen (aufgrund des steileren Winkels) langsamer ist, kann selbst ein Unterschallflugzeug den Sonnenuntergang in hohen Breitengraden überholen. Ein Fotograf nutzte eine ungefähre Rundstrecke um den Nordpol, um 24 Sonnenuntergänge im gleichen Zeitraum von 24 Stunden zu fotografieren, wobei er den Fortschritt nach Westen in jeder Zeitzone anhielt, um den Schatten der Sonne einzuholen. Die Erdoberfläche rotiert mit 180,17 Meilen pro Stunde (289,96 km/h) bei 80° Nord oder Süd und 1.040,4 Meilen pro Stunde (1.674,4 km/h) am Äquator. [ Zitat benötigt ]
Antike Bearbeiten
Obwohl die früheste schriftliche Erwähnung einer kugelförmigen Erde aus antiken griechischen Quellen stammt, gibt es keinen Bericht darüber, wie die Kugelförmigkeit der Erde entdeckt wurde. [40] Eine plausible Erklärung des Historikers Otto E. Neugebauer ist, dass es "die Erfahrung von Reisenden war, die eine solche Erklärung für die Variation der beobachtbaren Höhe des Pols und die Änderung der Fläche zirkumpolarer Sterne nahelegte, eine Änderung". das war ziemlich drastisch zwischen griechischen Siedlungen" [41] rund um das östliche Mittelmeer, insbesondere zwischen dem Nildelta und der Krim. [41]
Eine andere mögliche Erklärung lässt sich auf frühere phönizische Seefahrer zurückführen. Die erste Umrundung Afrikas wird von phönizischen Entdeckern beschrieben, die vom ägyptischen Pharao Necho II c. 610–595 v. Chr. [42] [43] In Die Geschichten, geschrieben 431–425 v. Chr., stellte Herodot einen Bericht über die Sonne in Frage, die von Norden scheinend beobachtet wurde. Er erklärte, dass das Phänomen von phönizischen Entdeckern während ihrer Umrundung Afrikas beobachtet wurde (Die Geschichten, 4.42), die behaupteten, die Sonne auf ihrer rechten Seite gehabt zu haben, als sie im Uhrzeigersinn umrundete. Für moderne Historiker bestätigen diese Details die Wahrheit des Berichts der Phönizier. Der Historiker Dmitri Panchenko vermutet, dass es die phönizische Umrundung Afrikas war, die die Theorie einer kugelförmigen Erde inspirierte, deren früheste Erwähnung im 5. Jahrhundert v. Chr. Der Philosoph Parmenides machte. [43] Über ihr Wissen über Geographie und Navigation ist jedoch nichts Gewisses überliefert, was bedeutet, dass wir keine Beweise dafür haben, dass sie sich die Erde als kugelförmig vorstellten. [42]
Hellenische und hellenistische Welt Bearbeiten
Pythagoras Bearbeiten
Frühe griechische Philosophen spielten auf eine kugelförmige Erde an, wenn auch mit einigen Mehrdeutigkeiten. [44] Pythagoras (6. Jahrhundert v. Chr.) gehörte zu denen, die die Idee erfunden haben sollen, aber dies könnte die altgriechische Praxis widerspiegeln, jede Entdeckung dem einen oder anderen ihrer alten Weisen zuzuschreiben. [40] Eine Vorstellung von der Sphärizität der Erde scheint sowohl Parmenides als auch Empedokles im 5. in der pythagoräischen Schule im 5. Jahrhundert v. Chr. [40] [45] obwohl einige anderer Meinung sind. [47] Nach dem 5. Jahrhundert v. Chr. dachte kein griechischer Schriftsteller von Rang, die Welt sei alles andere als rund. [44]
Platon Bearbeiten
Platon (427–347 v. Chr.) reiste nach Süditalien, um pythagoreische Mathematik zu studieren. Als er nach Athen zurückkehrte und seine Schule gründete, lehrte Platon seine Schüler auch, dass die Erde eine Kugel sei, obwohl er keine Rechtfertigungen anbot. "Meine Überzeugung ist, dass die Erde ein runder Körper in der Mitte des Himmels ist und daher keine Luft oder eine ähnliche Kraft als Stütze benötigt." [48] Wenn der Mensch hoch über den Wolken schweben könnte, würde die Erde "einer jener Kugeln sein, die in zwölf Stücken Lederhüllen haben und mit verschiedenen Farben geschmückt sind, von denen die Farben, die von Malern auf der Erde verwendet werden, in gewisser Weise Muster sind. " [49] In Timaios, seinem einzigen Werk, das während des gesamten Mittelalters in lateinischer Sprache erhältlich war, lesen wir, dass der Schöpfer "die Welt in Form einer Kugel gemacht hat, rund wie von einer Drehbank, deren Extreme in jeder Richtung gleich weit von der Zentrum, die vollkommenste und sich selbst am ähnlichsten aller Gestalten", [50] obwohl sich das Wort "Welt" hier auf den Himmel bezieht.
Aristoteles Bearbeiten
Aristoteles (384–322 v. Chr.) war Platons bester Schüler und „der Geist der Schule“. [51] Aristoteles beobachtete, dass "in Ägypten und [.] Zypern Sterne zu sehen sind, die in den nördlichen Regionen nicht zu sehen sind." Da dies nur auf einer gekrümmten Fläche geschehen konnte, hielt auch er die Erde für eine Kugel "von geringer Größe, denn sonst wäre die Wirkung eines so geringen Ortswechsels nicht schnell sichtbar". (De caelo, 298a2–10)
Aristoteles lieferte physikalische und beobachtende Argumente, die die Idee einer kugelförmigen Erde stützten:
- Jeder Teil der Erde strebt zum Zentrum, bis er durch Kompression und Konvergenz eine Kugel bildet. (De caelo, 297a9–21)
- Reisende, die nach Süden fahren, sehen südliche Sternbilder höher über dem Horizont aufsteigen und
- Der Schatten der Erde auf dem Mond während einer Mondfinsternis ist rund. (De caelo, 297b31–298a10).
Die Konzepte der Symmetrie, des Gleichgewichts und der zyklischen Wiederholung durchdrangen das Werk von Aristoteles. In seinem Meteorologie er teilte die Welt in fünf Klimazonen ein: zwei gemäßigte Gebiete, die durch eine heiße Zone in der Nähe des Äquators getrennt sind, und zwei kalte, unwirtliche Regionen, "eine in der Nähe unseres oberen oder Nordpols und die andere in der Nähe des Südpols", beide undurchdringlich und umgeben von Eis (Meteorologie, 362a31–35). Obwohl in den kalten Zonen keine Menschen überleben könnten, könnten Bewohner in den südlichen gemäßigten Regionen existieren.
Aristoteles' Theorie des natürlichen Ortes stützte sich auf eine kugelförmige Erde, um zu erklären, warum schwere Dinge nach unten gehen (in Richtung dessen, was Aristoteles für das Zentrum des Universums hielt) und Dinge wie Luft und Feuer nach oben steigen. In diesem geozentrischen Modell wurde angenommen, dass die Struktur des Universums eine Reihe perfekter Kugeln ist. Es wurde angenommen, dass sich Sonne, Mond, Planeten und Fixsterne auf Himmelssphären um eine stationäre Erde bewegen.
Obwohl die Physiktheorie von Aristoteles in der christlichen Welt viele Jahrhunderte überlebte, erwies sich das heliozentrische Modell schließlich als eine korrektere Erklärung des Sonnensystems als das geozentrische Modell, und die Atomtheorie erwies sich als eine korrektere Erklärung der Natur von Materie als klassische Elemente wie Erde, Wasser, Luft, Feuer und Äther.
Archimedes Bearbeiten
In Satz 2 des ersten Buches seiner Abhandlung "Über schwimmende Körper" demonstriert Archimedes, dass "die Oberfläche jeder ruhenden Flüssigkeit die Oberfläche einer Kugel ist, deren Mittelpunkt derselbe ist wie der der Erde". [52] Anschließend nimmt er in den Sätzen 8 und 9 derselben Arbeit das Ergebnis von Satz 2 an, dass die Erde eine Kugel ist und dass die Oberfläche einer darauf befindlichen Flüssigkeit eine um den Erdmittelpunkt zentrierte Kugel ist. [53]
Eratosthenes Bearbeiten
Eratosthenes, ein hellenistischer Astronom aus Kyrenaika (276–194 v. Chr.), schätzte den Erdumfang um 240 v. Chr. und berechnete einen Wert von 252.000 Stadien. Die Länge, die Eratosthenes für ein „Stade“ vorgesehen hat, ist nicht bekannt, aber seine Zahl hat nur einen Fehler von etwa eins bis fünfzehn Prozent. [54] Eratosthenes konnte den Erdumfang nur messen, indem er annahm, dass der Abstand zur Sonne so groß ist, dass die Sonnenstrahlen praktisch parallel sind. [55]
1700 Jahre nach Eratosthenes studierte Christoph Kolumbus die Funde von Eratosthenes, bevor er nach Westen nach Indien segelte. Letztendlich lehnte er Eratosthenes jedoch zugunsten anderer Karten und Argumente ab, die den Erdumfang als ein Drittel kleiner interpretierten, als er tatsächlich ist. Hätte Kolumbus stattdessen die Erkenntnisse von Eratosthenes akzeptiert, wäre er vielleicht nie nach Westen gegangen, da er nicht über die nötigen Vorräte oder Mittel für die viel längere Reise von über 8000 Meilen verfügte. [56]
Seleukus von Seleukia Bearbeiten
Seleukos von Seleucia (um 190 v. Chr.), der in der Stadt Seleucia in Mesopotamien lebte, schrieb, dass die Erde kugelförmig ist (und tatsächlich die Sonne umkreist, beeinflusst von der heliozentrischen Theorie des Aristarch von Samos).
Posidonius Bearbeiten
Posidonius (ca. 135 – 51 v. Chr.) vertraute auf die Methode des Eratosthenes, allerdings indem er den Stern Canopus und nicht die Sonne bei der Bestimmung des Erdumfangs beobachtete. In Ptolemaios Geographie, sein Ergebnis wurde dem von Eratosthenes vorgezogen. Posidonius drückte außerdem den Abstand der Sonne in Erdradien aus.
Römisches Reich Bearbeiten
Die Idee einer kugelförmigen Erde verbreitete sich langsam über den Globus und wurde schließlich die angenommene Ansicht in allen wichtigen astronomischen Traditionen. [3] [4] [5] [6]
Im Westen kam die Idee zu den Römern durch den langwierigen Prozess der gegenseitigen Befruchtung mit der hellenistischen Zivilisation. Viele römische Autoren wie Cicero und Plinius beziehen sich in ihren Werken selbstverständlich auf die Rundheit der Erde. [57] Plinius betrachtete auch die Möglichkeit einer unvollkommenen Kugel, die "wie ein Tannenzapfen geformt" ist. [58]
Strabo Bearbeiten
Es wurde vermutet, dass Seeleute aufgrund von Beobachtungen des Horizonts wahrscheinlich den ersten Beobachtungsbeweis dafür lieferten, dass die Erde nicht flach war. Dieses Argument wurde von dem Geographen Strabo (ca. 64 v. Chr. – 24 n. Chr.) vorgebracht, der behauptete, dass die kugelförmige Form der Erde Seefahrern im Mittelmeerraum wahrscheinlich seit Homer bekannt war, [59] unter Berufung auf a Linie von der Odyssee [60] als Hinweis darauf, dass der Dichter Homer dies bereits im 7. oder 8. Jahrhundert v. Chr. wusste. Strabo zitierte verschiedene auf See beobachtete Phänomene, die darauf hindeuteten, dass die Erde kugelförmig war. Er beobachtete, dass erhöhte Lichter oder Landflächen für Seeleute in größerer Entfernung sichtbar waren als weniger erhöhte, und gab an, dass die Krümmung des Meeres dafür offensichtlich verantwortlich sei. [61]
Claudius Ptolemäus Bearbeiten
Claudius Ptolemäus (90–168 n. Chr.) lebte in Alexandria, dem Zentrum der Wissenschaft im 2. Jahrhundert. In dem Almagest, das 1400 Jahre lang das Standardwerk der Astronomie blieb, führte er viele Argumente für die sphärische Natur der Erde an. Unter ihnen war die Beobachtung, dass wenn ein Schiff in Richtung Berge segelt, Beobachter bemerken, dass diese aus dem Meer zu steigen scheinen, was darauf hindeutet, dass sie von der gekrümmten Oberfläche des Meeres verdeckt wurden. Er führt auch getrennte Argumente an, dass die Erde eine Nord-Süd-Krümmung und eine Ost-West-Krümmung aufweist. [62]
Er hat einen achtbändigen Geographie deckt alles ab, was über die Erde bekannt war. Der erste Teil der Geographie ist eine Diskussion der Daten und der von ihm verwendeten Methoden. Wie beim Modell des Sonnensystems im Almagest, hat Ptolemäus all diese Informationen in einen großen Plan gesteckt. Er ordnete allen Orten und geographischen Merkmalen, die er kannte, Koordinaten in einem Raster zu, das den Globus umspannte (obwohl das meiste davon verloren gegangen ist). Der Breitengrad wurde wie heute vom Äquator aus gemessen, aber Ptolemäus zog es vor, ihn als Länge des längsten Tages und nicht als Bogengrad auszudrücken (die Länge des Mittsommertages erhöht sich von 12 auf 24 Stunden, wenn man vom Äquator zum Polarkreis). Er legte den Längengrad 0 auf das westlichste Land, das er kannte, die Kanarischen Inseln.
Geographie zeigte die Länder "Serica" und "Sinae" (China) ganz rechts, jenseits der Insel "Taprobane" (Sri Lanka, überdimensional) und der "Aurea Chersonesus" (südostasiatische Halbinsel).
Ptolemäus entwickelte und lieferte auch Anweisungen zum Erstellen von Karten der gesamten bewohnten Welt (oikoumenè) und der römischen Provinzen. Im zweiten Teil der Geographie, er lieferte die erforderlichen topographischen Listen und Beschriftungen für die Karten. Seine oikoumenè erstreckte sich über 180 Längengrade von den Kanarischen Inseln im Atlantik bis nach China und etwa 81 Breitengrade von der Arktis bis Ostindien und tief in Afrika. Ptolemäus war sich bewusst, dass er nur ein Viertel des Erdballs kannte.
Spätantike Bearbeiten
Die Kenntnis der Kugelform der Erde war in der spätantiken Wissenschaft sowohl im Neuplatonismus als auch im frühen Christentum eine Selbstverständlichkeit. Calcidius' lateinischer Kommentar und Übersetzung von Platons . aus dem vierten Jahrhundert Timaios, das eines der wenigen Beispiele für griechisches wissenschaftliches Denken war, das im frühen Mittelalter in Westeuropa bekannt war, diskutierte Hipparchos' Verwendung der geometrischen Umstände von Sonnenfinsternissen in Auf Größen und Entfernungen um die relativen Durchmesser von Sonne, Erde und Mond zu berechnen. [63] [64]
Theologische Zweifel, die durch das in der hebräischen Bibel implizierte Modell der flachen Erde begründet waren, inspirierten einige frühchristliche Gelehrte wie Lactantius, Johannes Chrysostomus und Athanasius von Alexandria, aber dies blieb eine exzentrische Strömung. Gelehrte christliche Autoren wie Basilius von Cäsarea, Ambrosius und Augustinus von Hippo waren sich der Kugelform der Erde klar bewusst. "Flat Earthism" hielt sich am längsten im syrischen Christentum, dessen Tradition einer wörtlichen Auslegung des Alten Testaments größere Bedeutung beimaß. Autoren dieser Tradition, wie Cosmas Indicopleustes, stellten die Erde noch im 6. Jahrhundert als flach dar. Dieser letzte Rest des antiken Modells des Kosmos verschwand im 7. Jahrhundert. Seit dem 8. Jahrhundert und dem beginnenden Mittelalter "hat kein nennenswerter Kosmograph die Sphärizität der Erde in Frage gestellt". [65]
Indien Bearbeiten
Obwohl die Textbeweise nicht überlebt haben, ist die Genauigkeit der Konstanten, die im vorgriechischen Vedanga Modelle und die Genauigkeit des Modells bei der Vorhersage der Mond- und Sonnenbewegung für vedische Rituale stammten wahrscheinlich aus direkten astronomischen Beobachtungen. Die kosmographischen Theorien und Annahmen im alten Indien entwickelten sich wahrscheinlich unabhängig und parallel, wurden jedoch von einem unbekannten quantitativen griechischen Astronomietext im Mittelalter beeinflusst. [66] [67]
Griechischer Ethnograph Megasthenes, c. 300 v. Chr., wurde so interpretiert, dass die zeitgenössischen Brahmanen an eine kugelförmige Erde als Zentrum des Universums glaubten. [68] Mit der Verbreitung der hellenistischen Kultur im Osten sickerte die hellenistische Astronomie nach Osten in das alte Indien, wo ihr tiefgreifender Einfluss in den frühen Jahrhunderten n. Chr. offensichtlich wurde. [69] Das griechische Konzept einer von den Sphären der Planeten und der Fixsterne umgebenen Erde, das von Astronomen wie Varāhamihira und Brahmagupta vehement unterstützt wurde, stärkte die astronomischen Prinzipien. Einige Ideen wurden für möglich gehalten, wenn auch in veränderter Form. [69] [70]
Die Werke des klassischen indischen Astronomen und Mathematikers Aryabhatta (476–550 n. Chr.) beschäftigen sich mit der Sphärizität der Erde und der Bewegung der Planeten. Die letzten beiden Teile seines Sanskrit-Magnum-Opus, der Aryabhatiya, die den Namen erhielten Kalakriya ("Zeitrechnung") und die Gol ("Kugel"), geben an, dass die Erde kugelförmig ist und dass ihr Umfang 4.967 Yojanas beträgt. In modernen Einheiten sind dies 39.968 km (24.835 mi), nahe dem aktuellen äquatorialen Wert von 40.075 km (24.901 mi). [71] [72]
Mittelalter Bearbeiten
Im mittelalterlichen Europa überlebte das Wissen um die Sphärizität der Erde durch die direkte Übertragung der Texte der griechischen Antike (Aristoteles) und durch Autoren wie Isidor von Sevilla und Beda Venerabilis in den mittelalterlichen Wissenskorpus. Sie wurde mit dem Aufkommen der Scholastik und der mittelalterlichen Gelehrsamkeit immer nachvollziehbarer. [57]
Die Verbreitung dieses Wissens über den unmittelbaren Bereich der griechisch-römischen Gelehrsamkeit hinaus erfolgte notwendigerweise allmählich, verbunden mit dem Tempo der Christianisierung Europas. Der erste Beweis für die Kenntnis der Kugelform der Erde in Skandinavien ist beispielsweise eine altisländische Übersetzung von . aus dem 12. Aufklärung. [73] Eine Liste von mehr als hundert lateinischen und volkssprachlichen Schriftstellern der Spätantike und des Mittelalters, die wussten, dass die Erde kugelförmig ist, hat Reinhard Krüger, Professor für Romanistik an der Universität Stuttgart, zusammengestellt. [57]
Frühmittelalterliches Europa Bearbeiten
Isidor von Sevilla Bearbeiten
Bischof Isidore von Sevilla (560–636) lehrte in seiner viel gelesenen Enzyklopädie: Die Etymologien, dass die Erde "rund" war. [74] Die verwirrende Auslegung des Bischofs und die Wahl ungenauer lateinischer Begriffe haben die Meinungen der Gelehrten darüber geteilt, ob er eine Kugel oder eine Scheibe oder sogar etwas Bestimmtes meinte. [75] Bemerkenswerte neue Gelehrte behaupten, er habe eine kugelförmige Erde gelehrt. [76] Isidore räumte nicht ein, dass Menschen auf den Antipoden wohnen könnten, betrachtete sie als legendär [77] und stellte fest, dass es keine Beweise für ihre Existenz gebe. [78]
Bede der Ehrwürdige Bearbeiten
Der Mönch Bede (ca. 672–735) schrieb in seiner einflussreichen Abhandlung über Computus: Die Abrechnung der Zeit, dass die Erde rund ist. Er erklärte die ungleiche Länge des Tageslichts aus „der Rundheit der Erde, denn nicht ohne Grund wird sie auf den Seiten der Heiligen Schrift und der gewöhnlichen Literatur ‚die Kugel der Welt‘ genannt mitten im ganzen Universum." (De temporum ratione, 32). Die große Zahl der erhaltenen Manuskripte von Die Zeitrechnung, kopiert, um die karolingische Forderung zu erfüllen, dass alle Priester den Computus studieren sollten, weist darauf hin, dass viele, wenn nicht die meisten Priester der Idee der Sphärizität der Erde ausgesetzt waren. [79] Ælfric von Eynsham paraphrasierte Bede ins Altenglische und sagte: "Jetzt bilden die Rundung der Erde und die Umlaufbahn der Sonne das Hindernis dafür, dass der Tag in jedem Land gleich lang ist." [80]
Bede war sich über die Sphärizität der Erde klar und schrieb: "Wir nennen die Erde eine Kugel, nicht als ob die Form einer Kugel in der Vielfalt von Ebenen und Bergen ausgedrückt würde, sondern weil, wenn alle Dinge in den Umriss eingeschlossen sind, der Umfang der Erde stellen die Gestalt eines perfekten Globus dar. Denn wahrhaftig ist es eine Kugel im Zentrum des Universums, in seiner Breite ist es wie ein Kreis, und nicht kreisförmig wie ein Schild, sondern eher wie eine Kugel, und es erstreckt sich von seinem Mittelpunkt aus mit perfektem Rundheit auf allen Seiten." [81]
Anania Shirakatsi Bearbeiten
Die armenische Gelehrte Anania Shirakatsi aus dem 7. Jahrhundert beschrieb die Welt als „wie ein Ei mit einem kugelförmigen Eigelb (der Kugel), umgeben von einer weißen Schicht (der Atmosphäre) und bedeckt mit einer harten Schale (dem Himmel).“ [82]
Islamische Astronomie Bearbeiten
Die islamische Astronomie wurde auf der Grundlage einer kugelförmigen Erde entwickelt, die von der hellenistischen Astronomie geerbt wurde. [4] Der islamische theoretische Rahmen stützte sich weitgehend auf die grundlegenden Beiträge von Aristoteles (De caelo) und Ptolemaios (Almagest), die beide davon ausgingen, dass die Erde kugelförmig ist und sich im Zentrum des Universums befindet (geozentrisches Modell). [4]
Frühe islamische Gelehrte erkannten die Sphärizität der Erde [83] und führten muslimische Mathematiker dazu, sphärische Trigonometrie [84] zu entwickeln, um die Messung weiter zu verbessern und die Entfernung und Richtung von jedem beliebigen Punkt auf der Erde nach Mekka zu berechnen. Dies bestimmte die Qibla, oder muslimische Gebetsrichtung.
Al-Ma'mun Bearbeiten
Um 830 n. Chr. beauftragte Kalif al-Ma'mun eine Gruppe muslimischer Astronomen und Geographen, die Entfernung von Tadmur (Palmyra) nach Raqqa im modernen Syrien zu messen. Sie fanden heraus, dass die Städte durch einen Breitengrad getrennt waren und der Meridianbogenabstand zwischen ihnen 66 2 ⁄ 3 Meilen betrug und berechneten daher den Erdumfang zu 24.000 Meilen (39.000 km). [85] [86]
Ibn Hazm Bearbeiten
Der andalusische Universalgelehrte Ibn Hazm erklärte, dass der Beweis für die Sphärizität der Erde "ist, dass die Sonne immer senkrecht zu einem bestimmten Punkt auf der Erde steht". [88]
29 Antworten 29
Ralbag (Gersonidies) hat die früheste bekannte Verwendung eines Beweises durch mathematische Induktion in seiner mathematischen Arbeit Maase Hoshev (1321 n. Chr.).
Quelle: Rabinovich, N.L. (1970). Rabbi Levi Ben Gershon und die Ursprünge der mathematischen Induktion. Archiv für Geschichte der exakten Wissenschaften, 6(3), 237-248. Erhältlich in JSTOR hier.
(Zum Vergleich war der vorherrschende Gedanke, bevor der obige Artikel geschrieben wurde, dass die mathematische Induktion zuerst explizit von Pascal . verwendet wurde
Ich würde sagen, die größte Erklärung, die ihrer Zeit voraus war, kam nicht von den Rabbinern, sondern von der Tora, die selbst von den rationalsten Rabbinern angesichts des vorherrschenden säkularen Denkens standhaft verteidigt wurde. Bis 1929 (und vielleicht sogar noch bis 1949) war die führende Ansicht der Astronomie, dass wir in einem stationären Universum ohne Anfang und Ende lebten. Die Leute sprechen oft über den Konflikt zwischen der Urknalltheorie und der Ma'asei Bereshit, aber tatsächlich stimmen sie viel mehr überein als die bis dahin vorherrschenden säkularen Theorien.
Für diese Numerologen da draußen, Tehillim 147:4 "Er zählt die Anzahl der Sterne Er nennt sie alle beim Namen. ד. מוֹנֶה מִסְפָּר לַכּוֹכָבִים לְכֻלָּם שֵׁמוֹת יִקְרָא:" Mit 22 Buchstaben im hebräischen Alphabet gibt es 22! = 1,1x10^21 mögliche Permutationen, ziemlich nahe an der Anzahl der Sterne im beobachtbaren Universum (wenn shin und sin getrennt gezählt werden, wie sie sein sollten, erhalten Sie 23! = 2,6x10^22, noch näher am "richtigen" Zahl) [als interessanter Aspekt, dies ist bemerkenswert nah an der Anzahl der Sandkörner am Strand: 5x10^21 nach einigen Schätzungen]
Und für meinen Favoriten, der nicht wirklich der modernen Wissenschaft vorausgeht, aber trotzdem cool ist, Tehillim 148:3 "Lob ihn, Sonne und Mond loben ihn, alle Sterne des Lichts. ג. הַלְלוּהוּ שֶׁמֶשׁ וְיָרֵחַ הַלְלוּהוּ כָּל כּוֹכְבֵי אוֹר: "Ist "Lichtsterne" nicht überflüssig?? NEIN! es muss auch Sterne der Dunkelheit geben, also Schwarze Löcher!
Ich bin nicht wirklich ein großer Kabbalist, aber nach dem, was ich von den Sefirot verstehe, ist sie konzeptionell unseren modernen Theorien der Teilchenphysik der Symmetriebrechung sehr ähnlich.
Dr. Jeremy Brown weist in einem Beitrag auf seinem Talmudologie-Blog über Wissenschaft im Daf Yomi darauf hin, dass Rava, zitiert in Yevamot 97a, die erste veröffentlichte Behauptung liefert, dass die Pubertät von Jungen entweder durch Über- oder Untergewicht verzögert werden kann.
כי אתו לקמיה דרבא אי כחוש אמר להו זילו אבריוהו ואי בריא אמר להו זילו אכחשוהו דהני דנתרי מחמת כחישותא וזמנין דנתרי מחמת בריותא
Immer wenn Leute [mit einem solchen Fall]* vor Raba kamen, pflegte er ihnen zu sagen, wenn [der Junge] abgemagert war: 'Lass ihn zuerst mästen' und wenn er dick war, sagte er ihnen: 'Lass ihn zuerst! zum Abnehmen gebracht werden', denn diese Symptome verschwinden manchmal aufgrund von Abmagerung und manchmal verschwinden sie aufgrund von Statur.
* Von einem, der das 20. Lebensjahr erreicht hat, ohne zwei Haare produziert zu haben.
(Übersetzung und Fußnote von Soncino [PDF])
Dr. Brown weist darauf hin, dass diese Assoziationen erst in den letzten fünfzehn Jahren in der wissenschaftlichen Literatur bestätigt wurden, und zitiert zwei Arbeiten als erste veröffentlichte Bestätigungen, dass Übergewicht bzw. Untergewicht mit einer verzögerten Pubertät bei Jungen in Verbindung gebracht werden:
Lee, JoyceM., et al. "Body-Mass-Index und Zeitpunkt des Pubertätsbeginns bei Jungen." Archives of Pädiatrie & Jugendmedizin 164.2 (2010): 139-144.
Rabbi Y. L. Rapaport schlug vor, dass die Aussage von R' Yehoshua Ben Chananiah
(כוכב אחד לשבעים שנה עולה ומתעה את (הספינות
Inhalt
- Ursa Major
- Perseus (außer Cetus)
- Tierkreis
- Herkules
- La Caille
- Bayer
- Orion
- Himmlische Wasser
(außer Delphinus und Equuleus)
Donald H. Menzel, Direktor des Harvard Observatory, versammelt in seinem populären Bericht mehrere traditionelle Gruppen. Ein Feldführer zu den Sternen und Planeten (1975), [1] und passte und regulierte sie so, dass seine Handvoll Gruppen alle 88 modernen Konstellationen abdeckten.
Von diesen Familien überspannt eine (Tierkreis) die Ekliptik, die den Himmel in Norden und Süden teilt, eine (Herkules) hat fast gleiche Anteile im Norden und Süden, zwei befinden sich hauptsächlich auf einer Hemisphäre (Himmlische Wasser im Süden und Perseus im Norden) und vier befinden sich vollständig auf einer Hemisphäre (La Caille, Bayer und Orion im Süden und Ursa Major im Norden).
Ursa Major Family Bearbeiten
Das Ursa Großfamilie umfasst 10 nördliche Sternbilder in der Nähe von Ursa Major: Ursa Major selbst, Ursa Minor, Draco, Canes Venatici, Boötes, Coma Berenices, Corona Borealis, Camelopardalis, Luchs und Leo Minor. Das namensgebende Sternbild Ursa Major enthält den berühmten Großen Wagen.
Sternzeichen Bearbeiten
Das Tierkreis ist eine Gruppe von 12 Konstellationen: Löwe, Jungfrau, Waage, Skorpion, Schütze, Steinbock, Wassermann, Fische, Widder, Stier, Zwillinge und Krebs. Einige Versionen dieser Konstellationen finden sich in Traditionen auf der ganzen Welt, denn dieses Band um die Himmelssphäre umfasst die Ekliptik, den scheinbaren Lauf der Sonne durch das Jahr. Diese Konstellationen sind daher alle mit Tierkreiszeichen verbunden. (Die Ekliptik geht auch durch das Sternbild Ophiuchus, dem kein Sternzeichen zugeordnet ist.)
Familie Perseus Bearbeiten
Das Familie Perseus enthält mehrere Konstellationen, die mit dem Perseus-Mythos verbunden sind: Cassiopeia, Cepheus, Andromeda, Perseus, Pegasus und Cetus (die das Monster darstellen, das gesandt wurde, um Andromeda zu verschlingen). Menzel umfasste auch einige benachbarte Sternbilder: Auriga, Lacerta und Triangulum. Mit Ausnahme von Cetus liegen diese Sternbilder alle nördlich der Ekliptik. Die Gruppe reicht von der Nähe des nördlichen Himmelspols bis zur Deklination von −30°.
Familie Herkules Bearbeiten
Das Familie Herkules ist eine Gruppe von Konstellationen, die hauptsächlich durch ihre Nachbarschaft auf der Himmelssphäre verbunden sind. Es ist die größte Gruppierung von Menzel und erstreckt sich von Deklination +60° bis -70°, hauptsächlich in der westlichen Hemisphäre. Es umfasst Hercules, Sagitta, Aquila, Lyra, Cygnus, Vulpecula, Hydra, Sextans, Krater, Corvus, Ophiuchus, Serpens, Scutum, Centaurus, Lupus, Corona Australis, Ara, Triangulum Australe und Crux.
Orion-Familie Bearbeiten
Das Orion-Familie, auf der der Herkules-Familie gegenüberliegenden Seite des Himmels, umfasst Orion, Canis Major, Canis Minor, Lepus und Monoceros. Diese Gruppe von Konstellationen stammt aus dem griechischen Mythos und stellt den Jäger (Orion) und seine beiden Hunde (Canis Major und Canis Minor) dar, die den Hasen (Lepus) jagen. Der Vollständigkeit halber hat Menzel das Einhorn (Monoceros) hinzugefügt.
Himmlisches Wasser Bearbeiten
Das Himmlische Wasser bezieht sich auf die mesopotamische Tradition, die das dunkle Gebiet zwischen Schütze und Orion mit dem Gott Ea und den Wassern des Abgrunds in Verbindung bringt. [2] Wassermann und Steinbock, abgeleitet von mesopotamischen Konstellationen, wären natürliche Mitglieder gewesen, wenn sie nicht bereits der Tierkreisgruppe zugeordnet worden wären. Stattdessen erweiterte Menzel das Gebiet und umfasste mehrere unterschiedliche Konstellationen, die meistens in irgendeiner Form mit Wasser in Verbindung gebracht wurden: Delphinus, Equuleus, Eridanus, Piscis Austrinus, Carina, Puppis, Vela, Pyxis und Columba. Carina, Puppis und Vela waren historisch gesehen Teil des ehemaligen Sternbildes Argo Navis, das in griechischer Tradition das Schiff von Jason darstellte.
Bayer-Familie Bearbeiten
Das Bayer-Familie sammelt mehrere südliche Sternbilder, die erstmals Ende des 16. Jahrhunderts von Petrus Plancius auf mehreren Himmelsgloben eingeführt wurden, basierend auf astronomischen Beobachtungen der niederländischen Entdecker Pieter Dirkszoon Keyser und Frederick de Houtman. Die Sternbilder wurden hauptsächlich nach exotischen Tieren benannt, über die in den Reisetagebüchern dieser Zeit berichtet wurde, und wurden in Johann Bayers einflussreichen Himmelsatlas kopiert Uranometria 1603. Die Gruppe umfasst Hydrus, Dorado, Volans, Apus, Pavo, Grus, Phoenix, Tucana, Indus, Chamaeleon und Musca. Bayer bezeichnete Musca als "Apis" (die Biene), aber im Laufe der Zeit wurde es umbenannt. (Bayers zwölftes neues südliches Sternbild, Triangulum Australe, wurde von Menzel in die Herkules-Familie eingeordnet.) Die Bayer-Familie umkreist den südlichen Himmelspol und bildet einen unregelmäßigen zusammenhängenden Streifen. Da sich diese Sternbilder weit am südlichen Himmel befinden, waren ihre Sterne für die alten Griechen und Römer nicht sichtbar.
Familie La Caille Bearbeiten
Das Familie La Caille umfasst 12 der 13 Sternbilder, die Nicolas-Louis de Lacaille 1756 als wissenschaftliche Instrumente einführte, zusammen mit Mensa, die an den Tafelberg ("Mons Mensa") in Südafrika erinnert, wo er sein Teleskop aufstellte. Die Gruppe umfasst Norma, Circinus, Telescopium, Microscopium, Sculptor, Fornax, Caelum, Horologium, Octans, Mensa, Reticulum, Pictor und Antlia. Diese schwachen Sternbilder sind über den ganzen südlichen Himmel verstreut, und ihre Sterne waren für die alten Griechen und Römer meist nicht sichtbar. (Menzel ordnete Pyxis, das verbleibende Lacaille-Instrument, der Gruppe Heavenly Waters zu.)
Hat ein UFO Christoph Kolumbus geholfen, Amerika zu entdecken?
Es ist der 12. Oktober 1492 um 2 Uhr morgens. Christopher Columbus und seine Crew haben gerade die Küste von San Salvador entdeckt, was das Ende einer 70-tägigen Transatlantikreise markiert.
Sie haben die Karibik gefunden. Aber nur vier Stunden zuvor war eine andere, weitaus ungewöhnlichere Sichtung aufgetreten, die zu einer seltsamen Frage führte: Wurde die Entdeckung Amerikas von einem UFO überwacht?
Gefällt mir anomalien.com auf Facebook
Um in Kontakt zu bleiben und unsere neuesten Nachrichten zu erhalten
Laut ufoholic.com sind zahlreiche Forscher davon überzeugt, dass außerirdische Wesen unseren Fortschritt als Spezies schon immer verfolgt haben.
Diese Theorie wird durch die Tatsache gestützt, dass UFOs regelmäßig erwähnt werden, seit die Menschheit anfing, Aufzeichnungen zu führen.
Spuren ihrer Passage finden sich auf der ganzen Welt, von 10.000 Jahre alten Höhlenmalereien in Indien über die Schriften antiker griechischer und römischer Historiker bis hin zu mittelalterlichen Kunstwerken. Wenn die Geschichte sich die Zeit genommen hat, sich an sie zu erinnern, müssen sie präsent gewesen sein.
Der letzte Ort, an dem Sie erwarten würden, Erwähnungen eines solchen außerirdischen Raumschiffs zu finden, ist das Tagebuch von Christoph Kolumbus. Tatsächlich betrachtete seine Familie das Ereignis als bedeutsam und es wurde mehrmals in den Schriften seiner Erben erwähnt.
Die seltsame Reihe von Ereignissen beginnt am 13. September, als Kolumbus und die drei Schiffe unter seinem Kommando sich in dem Gebiet befanden, das heute als Bermuda-Dreieck bekannt ist.
Der Admiral bemerkte, dass sich die Nadel seines Kompasses sprunghaft verhielt und nicht mehr auf den Nordstern zeigte. Am 17. und 20. wiederholte sich der Vorfall. Kolumbus schrieb in sein Tagebuch:
“Die Piloten beobachteten die Nordspitze und stellten fest, dass die Nadeln eine volle Spitze nach Westen des Nordens drehten. So waren die Seeleute alarmiert und niedergeschlagen und gaben ihren Grund nicht an.
“Aber der Admiral wusste es und befahl, dass der Norden im Morgengrauen wieder beobachtet werden sollte. Sie stellten dann fest, dass die Nadeln wahr waren. Die Ursache war, dass der helle Stern die Bewegung macht und nicht die Nadeln.“
“Die Erwähnung eines hellen Sterns, der Bewegungen am Nachthimmel ausführt, ist an sich ungewöhnlich, aber in Kombination mit den folgenden Ereignissen ergibt dies ein unorthodoxes Bild.”
Wie Kolumbus später seinen Nächsten verriet, wurde der helle Stern auch in anderen Nächten gesehen, was sowohl ihn als auch seine Männer vermuten ließ, dass ihnen etwas Übernatürliches folgte. Seeleute waren vor fünf Jahrhunderten viel abergläubischer als heute, Sie können sich also vorstellen, wie beunruhigend die Sichtung gewesen sein muss.
Um 10 Uhr. Am 11. Oktober patrouillierte Kolumbus auf dem Deck der Santa Maria. Die Moral seiner Mannschaft war niedrig und die heimwehkranken Männer drohten bereits, umzukehren und nach Spanien zurückzusegeln. Während er überlegte, was er tun sollte, unterbrach ihn das seltsamste Ereignis.
Der Historiker Bartolomé de las Casas stellt in seiner Zusammenfassung des Logbuchs von Kolumbus fest:
“Der Admiral sah um zehn Uhr, als er auf dem Deck war, in großer Entfernung ein Licht schimmern, obwohl es so unsicher war, dass er nicht sagen konnte, ob es aufsetzte oder nicht.
“Er rief Pedro Gutierrez, einen Herrn aus dem Schlafzimmer des Königs, an und sagte, es scheine ein Licht zu sein und er solle es sich ansehen.[…] Er tat es und sah es.“
In dieser Nacht verschwand das Licht und tauchte mehrmals wieder auf, während es seine Höhe änderte “in plötzlichen und vorübergehenden Schimmern.”
Nach anderen Quellen wurde das Licht zunächst unter den Wellen entdeckt und stieg später in den Himmel auf. Ufologen haben lange vor uns eine Schlussfolgerung gezogen, sie glauben, dass Christoph Kolumbus während seiner ersten Reise einem UFO/USO begegnet ist.
Die historische Bedeutung seiner Reise hat den Verdacht aufkommen lassen, dass Kolumbus’ Expedition von einem außerirdischen Raumschiff überwacht wurde, das von einer Besatzung gesteuert wurde, deren Motive unbekannt sind. Auch der Zeitpunkt der Sichtung ist ein weiterer Beweis dafür, dass sich die Außerirdischen des Plans und der Schwierigkeiten von Columbus wohl bewusst waren.
Dies ist eine herausfordernde Theorie, der Skeptiker nur schwer zustimmen können. Aber die große Anzahl von Sichtungen und Beweisen, die sich über Tausende von Jahren erstrecken, sind ein klarer Indikator dafür, dass manchmal die rationalste Erklärung nicht passt.
Bibliographie im Buch enthalten
Joseph Augustus Seiss, Das Evangelium in den Sternen oder urzeitliche Astronomie (Philadelphia: E. Claxton & Company, 1882, Nachdruck von Gorgias Press, 2007)
E. W. Bullinger, Der Zeuge der Sterne (London, 1893, Nachdruck von Kregel, 1967)
Amy E. Richter, „The Enochic Watcher’s Template and the Gospel of Matthew“, (PhD Dissertation, Marquette University, 2010), kostenlos hier bei Marquette erhältlich.
Richters Werk illustriert gut die übernatürliche Sichtweise der Geburt und Genealogie Jesu, die sich mehr für antike Leser als für moderne Christen (jeder Zeit) betraf. Die Leser werden sich daran erinnern, dass Richters Arbeit, wie ich in dem Buch bemerkt habe, sich damit beschäftigt, wie die Genealogien Jesus nicht nur als den verheißenen Sohn Davids identifizieren, sondern auch literarische Verbindungen zurück zu dem übernatürlichen Konflikt, der aus Genesis 6 und der Dezimierung des Riesen entstand, verschlüsseln Clans." Die Zusammenfassung von Richters faszinierender Dissertation lautet wie folgt:
Der Verfasser des Matthäus-Evangeliums war mit Themen und Überlieferungen um den vorsintflutlichen Patriarchen Henoch vertraut, einschließlich der Geschichte vom Sündenfall der Wächter und zeigt, dass Jesus die eschatologische Behebung der Folgen des Wächtersturzes bewirkt. Im Matthäusevangelium werden die Vorahnung der Reparatur und dann die Reparatur selbst in der Genealogie und Kindheitserzählung des Evangelisten gesehen, die im Mittelpunkt dieser Dissertation stehen.
Nach der Vorlage der henochischen Wächter kam das Böse in die Welt, als die Wächter ihre himmlischen Grenzen überschritten, um illegalen sexuellen Kontakt mit Frauen aufzunehmen und ihnen illegale Künste beizubringen. Die Folgen der Übertretung der Wächter sind Gewalt, Ungerechtigkeit, Böses, Götzendienst und Krankheit. Einige dieser Konsequenzen ergeben sich aus dem menschlichen Gebrauch der von den Wächtern gelehrten Fähigkeiten, Fähigkeiten zur Verführung, Kriegsführung, Zauberei und Astrologie.
Die Frauen der hebräischen Bibel, die Matthäus in seiner Genealogie Jesu nennt, lassen die Umkehrung der Übertretung der Wächter erahnen. Alle vier sind mit der Schablone der henochischen Beobachter verbunden. Sie verwenden die unerlaubten Künste, aber der Einsatz dieser Fähigkeiten führt eher zu Rechtschaffenheit als zu Bösem. Die Frauen sind auch mit anderen Aspekten der henochischen Wächterschablone verbunden, einschließlich sexueller Interaktion, die die irdische und himmlische Welt verbindet, Interaktion mit Engeln, ungewöhnlichen Aspekten ihrer Nachkommen und Verbindungen mit Riesen.
In Matthäus’ Kindheitserzählung zeigt er, dass die Geburt Jesu die Auswirkungen der Schablone der Wächter repariert, indem sie genau die Elemente dieser Schablone verwendet. Josephs Verdacht auf Marias Schwangerschaft das Kind als Produkt einer Frau und des Heiligen Geistes, die möglicherweise als angelomorphe Träume angesehen wurden, die die menschlichen Agenten in göttliche Pläne und die Magier lenken, die mit ihnen verbunden sind, und sich illegaler Künste bedienen, um die child alle spiegeln Elemente der Schablone der enochischen Beobachter wider. Die mit der Geburt Jesu begonnene Reparatur wird vom erwachsenen Jesus abgeschlossen und zeigt sich in den Kapiteln nach Matthäus Genealogie und Kindheitserzählung.
David C. Capes, Jahwe-Texte des Alten Testaments in der Christologie von Paulus (Tübingen: Mohr Siebeck, 1992)
Frank Moore Cross, „Der Rat Jahwes im zweiten Jesaja“, Zeitschrift für Vorderasiatische Studien 12 (1953): 274-277
Christopher R. Seitz, „Der Göttliche Rat: Zeitlicher Übergang und neue Prophezeiung im Buch Jesaja“, Zeitschrift für biblische Literatur 109:2 (1990): 229-247
Rikki E. Watts, Jesajas neuer Exodus und Markus (Tübingen: Mohr Siebeck, 1997 überarbeitet und nachgedruckt von Baker Academic, 2001)
Tryggve N. D. Mettinger, König und Messias: Die bürgerliche und sakrale Legitimation der israelitischen Könige (Lund: C. W. K. Gleerup, 1976)
Nicolas Wyatt, „‚Jedidiah‘ und verwandte Formen als Titel der königlichen Legitimation“, Biblica 66 (1985): 112-125 (neu veröffentlicht in „There’s solche Divinity Doth Hedge a King“: Ausgewählte Essays von Nicolas Wyatt über königliche Ideologie in der ugaritischen und alttestamentlichen Literatur Literatur [The Society for Old Testament Study Monographies Ashgate Publishing, 2005], 13-22
In diesem Kapitel wurde auch Psalm 82:6 in Johannes 10:34 verwendet. Hier noch einmal der Link zu meinem SBL-Papier dazu:
Michael S. Heiser, „Jesus’ Quotation of Psalm 82:6 in John 10:34: A Different View of John’s Theological Strategy“, Vortrag beim Regionaltreffen der Society of Biblical Literature 2012
Sterne und Konstellationen
Bilder (unten auf der Seite): | Orion-Diagramm: (Abbildung 1) | Hyginus, 1482, Seite F1r: (Figur 2) | Bayer, 1661, Seite zLl: (Figur 3) | Bayer, 1697, Seite L4v: (Figur 4) | Bayer, 1697, Seite M1r: (Abbildung 5) | Bayer, 1697, Seite M1v: (Abbildung 6) | Bode, 1801, Seite l: (Abbildung 7) | Bode, 1801, Seite r: (Abbildung 8) | Aspin, 1825, Seite Orion: (Abbildung 9) | Bilder digitalisiert von Hannah Magruder.
Konstellationsdaten
- Name: Orion
- Übersetzung: Orion, der Jäger
- Abkürzung: Ori
- Genitiv: Orionis (Was ist der Genitiv?)
- Größe: 26 von 88
- Regionen: Äquatorial Äquatorial.
- Befindet sich zwischen: Eridanus, Zwillinge, Lepus, Monoceros, Sirius, Stier
- RA: 6 Std. (Was ist Right EINzension?)
- Dekl: +5 Grad. (Ist diese Konstellation jemals von meinem Breitengrad aus sichtbar? Was ist Deklination?)
- Jahreszeit: Winter
- Mitternachts-Kulmination: 13. Dezember (Wo soll ich nach einer Konstellation an einem Datum vor oder nach dem Mitternachtsgipfel suchen? Was ist Mitternachtsgipfel?
- Referenzen: Chet Raymo, 365 sternenklare Nächte, 3-11,16,24,28,45,51,165.
Beschreibung
Bei Sonnenuntergang im Herbst scheint der Gürtel von Orion direkt am Horizont aufzusteigen.
Das Schwert, das an seinem Gürtel hängt, enthält M42, den schönen Orion-Nebel.
In einer komischen Ballade mit dem Titel "The Star-Splitter" beschrieb Robert Frost einen Mann, der nach dem ersten Frost im Herbst im Freien Feuerholz spaltet. Frosts poetische Erzählung erinnert uns daran, dass der Aufgang des Orion am östlichen Horizont bei Sonnenuntergang ein Zeichen für den Herbst ist.
Für Frühaufsteher ist er jedoch den ganzen Sommer über sichtbar. Die alten Griechen markierten die mediterranen Erntezeiten mit Orion-Positionen. Der Dichter Hesiod ermahnte seinen Neffen Bauer, bei Sonnenaufgang auf den frühsommerlichen Aufgang des Orion zu achten: „Vergiss nicht, wenn Orion zum ersten Mal erscheint, um deine Diener dazu zu bringen, die heiligen Ohren zu dreschen.“ Im Spätsommer, zur Zeit der Weinlese, geht der Orion um Mitternacht auf. Und als der Orion im Herbst bei Sonnenuntergang aufgeht, wussten die Matrosen, dass die Zeit gekommen war, ihre Schiffe in den Hafen zu bringen: | . dann kämpfen die Winde laut, | Und den Ozean mit einer Zobelwolke verhüllen: | Dann ums Ufer, schon an Land gezogen, | Lege Steine, um sie zu reparieren, wenn die Stürme tosen.
Da der Gürtel von Orion aus drei hellen Sternen auf dem Himmelsäquator liegt, ist Orion von jedem bewohnten Teil der Erde aus sichtbar.
Orion, der Jäger, steht passenderweise dem roten Auge des Stiers gegenüber. Dahinter folgen seine beiden Jagdhunde: The Big Dog oder Canis Major, mit dem hellen Stern Sirius. Und der kleine Hund oder Canis Minor mit dem hellen Stern Procyon.
Skylore und Literatur
In der ägyptischen Mythologie war Orion der Wohnsitz von Osiris, einem Pharao-Gott, der von seinem schakalköpfigen Bruder Set getötet wurde. Osiris besiegte den Tod und lebte nach seiner Auferstehung im Orion. Isis verweilte bei Sirius.
Sirius, der hellste Stern am Himmel, geht einmal im Jahr kurz vor der Sonne am östlichen Horizont auf. Dies nach einer Periode vollständiger Unsichtbarkeit von etwa 70 Tagen (während dieser Zeit liegt es am Tageshimmel). Ägyptische Inschriften beschreiben das letzte Erscheinen des Sirius am Nachthimmel als seinen Tod, seine Unsichtbarkeit am Tag als Reinigung im Einbalsamierungshaus der Unterwelt und seinen Aufgang mit der Sonne als Auferstehung. Dementsprechend haben sie den Mumifizierungsprozess auf diesen himmlischen Zyklus abgestimmt und ihn in genau 70 Tagen abgeschlossen.
Die Pharaonen, so glaubte man, begannen ihre Reisen in die himmlischen Reiche mit einem Besuch bei Osiris und Isis in den Regionen Orion und Sirius. Viele Völker haben hier ihre größten Götter angesiedelt. Denken Sie jedoch an Salomo, der sagte, als er Davids Tempel weihte: „Aber wird Gott wirklich auf Erden wohnen? Der Himmel – selbst der höchste Himmel – kann dich nicht enthalten.“
Biblische Hinweise: Orion wird in Hiob 9:7-9 und Hiob 38:31-33 und Amos 5:8 erwähnt. Andere Konstellationen, auf die in der Bibel angespielt wird, sind Ursa Major und Stier.