We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ich erinnere mich, ein Zitat oder vielleicht eher eine Anekdote über einen berühmten Astronomen gehört zu haben, aber ich kann mich nicht an den genauen Wortlaut erinnern und ich habe auch vergessen, wer es angeblich gesagt hat. Das hat leider alle meine Google-Versuche vereitelt.
Es geht so:
Der Astronom im Ruhestand wird von einem Journalisten gefragt, ob er das alles noch einmal machen würde und er antwortet etwa so:
Nur wenn selektiv bis zur totalen Extinktion konstant waren.
Ist das wirklich passiert? Wenn ja, wer hat es gesagt und wie lautet der genaue Wortlaut?
Bitte geben Sie nach Möglichkeit auch eine Quelle an.
Nun, ich habe es geschafft, die Person zu kontaktieren, von der ich das gehört habe.
Offenbar war es Walter Baade wer wurde gefragt:
Wenn Sie Ihr Leben noch einmal leben müssten, würden Sie wieder Astronom werden?
Worauf er antwortete:
Nur wenn das Verhältnis von totaler zu selektiver Absorption überall gleich ist.
Ich werde diese Antwort nicht akzeptieren, da ich noch keine Quelle finden konnte. Wenn jemand einen finden kann, kann er gerne antworten und ich akzeptiere ihn.
BEARBEITEN: Entschlossen sich doch zu akzeptieren, da hier anscheinend niemand eine Quelle kennt. Folgefrage zur Quelle hier.
Laden Sie diesen Artikel für Ihren persönlichen wissenschaftlichen, Forschungs- und Bildungsgebrauch herunter und drucken Sie ihn aus.
Kaufen Sie eine einzelne Ausgabe von Wissenschaft für nur 15 USD.
Wissenschaft
Band 313, Ausgabe 5784
14. Juli 2006
Artikel Tools
Bitte melden Sie sich an, um eine Benachrichtigung für diesen Artikel hinzuzufügen.
Von Ben EK Sugerman , Barbara Ercolano , MJ Barlow , AGGM Tielens , Geoffrey C. Clayton , Albert A. Zijlstra , Margaret Meixner , Angela Speck , Tim M. Gledhill , Nino Panagia , Martin Cohen , Karl D. Gordon , Martin Meyer , Joanna Fabbri, Janet. E. Bowey, Douglas L. Welch, Michael W. Regan, Robert C. Kennicutt Jr.
Wissenschaft 14. Juli 2006 : 196-200
Eine Supernova von 2003 produzierte das Zehnfache des Staubs, der nach anderen solchen Sternexplosionen zu sehen war, was darauf hindeutet, dass Supernovae Staubfabriken im frühen Universum waren.
Aus den Akten X –“Die UFO-Intrige des Pentagon’s”
Im Januar 2019 fragte The Daily Galaxy, warum von den Zehntausenden von Berichten über UFOs seit der ikonischen Radiosendung von Orson Welles „Krieg der Welt“ im Jahr 1938 keine von Astronomen berichtet wurde, die die Observatorien über unserem hellblauen Punkt?
Liegt es daran, dass einige führende Astrophysiker wie Martin Rees aus Großbritannien und Paul Davies von der Arizona State University glauben, dass fortgeschrittene außerirdische Zivilisationen eine Milliarde oder mehr Jahre älter sein könnten als die menschliche Spezies, über Technologien verfügen, die mit unseren primitiven Mitteln nicht zu erkennen wären?
Im Dezember 2013 entdeckten Astronomen mit RadioAstron, einem 10-Meter-Radioteleskop in einer elliptischen Umlaufbahn um die Erde, eine Raumsonde, die die Erde umkreist, die nicht in ihrer Datenbank enthalten war, und informierten die Welt schnell über ihre Entdeckung. Ebenso schnell stellten sie fest, dass es sich tatsächlich um ein Objekt handelte, das von ihrer Datenbank zufällig übersehen wurde, und gaben die Lösung des Problems bekannt.
Was nicht passiert ist, sagt der Astronom Jason Wright aus Penn State augenzwinkernd, „dass die NASA ihre Schläger geschickt hat, um die Astronomen zu beruhigen, oder dass sie das POTUS anrufen, um nationale Sicherheitsbeamte auf Alarmstufe Rot 5 zu schicken, oder dass Astronomen schnell Photoshop geöffnet haben Beweise zu vernichten."
„Nun, ich erwarte nicht, dass dieses Beispiel hartgesottene UFOlogen überzeugt, die hochentwickeltes konspiratives Denken betreiben“, fügt Wright hinzu, „aber ich hoffe, es bringt anderen etwas Licht in die Kluft zwischen populären Missverständnissen darüber, wie außerirdische UFOs sein könnten.“ real und die Realität unseres Verständnisses all dieser Lichter am Himmel.“
Im Gegensatz zur weltweiten Astrophysik-Community gab Luis Elizondo, ehemaliger Leiter einer geheimen Regierungsoperation namens Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), im September 2018 bekannt: „Die Offenlegung hat bereits stattgefunden. Offenlegung ist kein Ereignis, sondern ein Prozess. Meine persönliche Überzeugung ist, dass es sehr überzeugende Beweise dafür gibt, dass wir möglicherweise nicht allein sind.“
Nicht seit 1947, als die US-Armee sagte, sie habe ein abgestürztes UFO in der Nähe von Roswell, New Mexico, gefunden, sich aber tatsächlich als Wetterballon erwies, war die Regierung so nahe daran, zuzugeben, dass wir in den weiten Bereichen der Milchstraße nicht allein sind .
Kommt das US-Militär endlich zu der Idee, dass außerirdische Raumschiffe unseren Planeten besuchen? “Die Antwort auf diese Frage ist mit ziemlicher Sicherheit nein”, schreibt Iain Boyd, Professor für Luft- und Raumfahrttechnik an der University of Michigan und Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Air Force in The Conversation.
Ende 2017, als die New York Times und die Washington Post enthüllten, dass die Bigelow Aerospace vom Pentagon bezahlt wurde, um Teile zu lagern, die aus abgestürzten „unidentifizierten Luftphänomenen“ geborgen wurden – Militärsprache für UFOs – exotische Materialien, von denen angenommen wird, dass es sich um Legierungen handelt, die sich der Wissenschaft widersetzten analysiert und diejenigen, die mit ihnen in Kontakt kamen, körperlich beeinträchtigt.
Aber bis heute gab es keine Rücknahme der neuesten Geschichte der Pentagon-UFO-Intrige. Nach den Ereignissen befragt, hat das Pentagon eine Informationssperre aufrecht erhalten, ebenso wie Bigelow Aerospace.
Die seltsame Geschichte der geretteten UFOs begann mit dem abrupten Rücktritt eines hochrangigen Pentagon-Beamten im vergangenen Herbst, berichtet Nick Rufford für The Times of London. Luis Elizondo war der Leiter einer bisher unbekannten Regierungsoperation namens Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), die von einem 12-köpfigen Team geleitet wurde und im fünften Stock des Pentagons namens C-Ring stationiert war.
In einem Abschiedsbrief an Jim Mattis, den ehemaligen US-Verteidigungsminister, sagte Elizondo, die Regierung nehme Sichtungen nicht identifizierter Schiffe durch amerikanische Kampfflugzeuge nicht ernst genug.
„Warum investieren wir nicht mehr Zeit und Mühe in dieses Thema? Es bleibt eine dringende Notwendigkeit, die Fähigkeit und Absicht dieser Phänomene zum Nutzen der Streitkräfte und der Nation zu ermitteln.“ Elizondos durchgesickerter Brief sprengte den Deckel von einer heimlichen UFO-Beobachtungseinheit der Regierung und erzürnte die Spitzenkräfte des Pentagons. In einer knappen Erklärung räumte das Pentagon die Existenz von AATIP ein, ohne die UFO-Verbindung zu erwähnen: Das Programm, so hieß es, sei „zur Bewertung der langfristigen, ausländischen fortgeschrittenen Luft- und Raumfahrtbedrohungen für die Vereinigten Staaten“ eingerichtet worden, hieß es und wurde eingestellt 2012, um Platz für „andere Themen mit höherer Priorität“ zu machen.
“Basierend auf meiner früheren Erfahrung als wissenschaftlicher Berater der Air Force,” schreibt der US-Luftwaffenberater Boyd, “Ich glaube, dass das Pentagon Flugobjekte besser verstehen muss, die es jetzt nicht identifizieren kann. Wenn ein Pilot oder Soldat während eines Militäreinsatzes, ob im Frieden oder im Krieg, ein Objekt nicht identifizieren kann, haben sie ein ernstes Problem: Wie sollen sie reagieren, ohne zu wissen, ob es neutral, freundlich oder bedrohlich ist? Glücklicherweise kann das Militär fortschrittliche Technologien verwenden, um zu versuchen, seltsame Dinge am Himmel zu identifizieren.”
„Situationsbewusstsein“ –Die neuen Regeln, sagt Boyd
„Situationsbewusstsein“ ist der militärische Begriff für ein vollständiges Verständnis der Umgebung, in der Sie tätig sind. Ein UFO stellt eine Lücke im Situationsbewusstsein dar. Im Moment, wenn ein Navy-Pilot während des Fluges etwas Seltsames sieht, kann er oder sie fast nur andere Piloten und die Flugsicherung fragen, was sie zu diesem Zeitpunkt an diesem Ort gesehen haben. Weltweit hat die Zahl der UFO-Meldungen in einem Jahr mit mehr als 8.000 ihren Höchststand erreicht. Es ist nicht bekannt, wie viele militärische Erfahrungen gemacht wurden.
Selbst die am stärksten dokumentierten Vorfälle bleiben ungeklärt, obwohl Dutzende von Zeugen befragt und viele schriftliche Dokumente sowie viele Audio- und Videoaufnahmen durchgesehen wurden.
UFOs stellen eine Chance für das Militär dar, seine Identifizierungsprozesse zu verbessern. Zumindest ein Teil dieser Arbeit könnte in Zukunft von automatisierten Systemen erledigt werden und möglicherweise in Echtzeit, wenn sich ein Vorfall entwickelt. Militärfahrzeuge – Humvees, Schlachtschiffe, Flugzeuge und Satelliten – sind mit Sensoren bedeckt. Es sind nicht nur passive Geräte wie Funkempfänger, Videokameras und Infrarotkameras, sondern auch aktive Systeme wie Radar, Sonar und Lidar. Außerdem ist ein Militärfahrzeug selten allein – Fahrzeuge fahren in Konvois, segeln in Flotten und fliegen in Formationen. Über ihnen allen sind Satelliten, die von oben zuschauen.
Sensoren können eine Fülle von Informationen über UFOs liefern, einschließlich Reichweite, Geschwindigkeit, Kurs, Form, Größe und Temperatur. Bei so vielen Sensoren und so vielen Daten ist es jedoch eine Herausforderung, die Informationen zu etwas Nützlichem zusammenzuführen. Das Militär intensiviert jedoch seine Arbeit an Autonomie und künstlicher Intelligenz. Eine mögliche Anwendung dieser neuen Technologien könnte darin bestehen, sie zu kombinieren, um all die vielen Signale zu analysieren, die von Sensoren eingehen, und alle Beobachtungen zu trennen, die nicht identifiziert werden können. In diesen Fällen könnte das System sogar Sensoren an nahe gelegenen Fahrzeugen oder umlaufenden Satelliten zuweisen, um zusätzliche Informationen in Echtzeit zu sammeln. Dann könnte es ein noch vollständigeres Bild zusammenfügen.
Im Moment müssen die Leute jedoch abwägen, was alle Daten offenbaren. Denn eine zentrale Herausforderung für jeden erfolgreichen Einsatz von Künstlicher Intelligenz besteht darin, Vertrauen bzw. Vertrauen in das System aufzubauen. In einem berühmten Experiment von Google-Wissenschaftlern wurde beispielsweise ein fortschrittlicher Bilderkennungsalgorithmus auf der Grundlage künstlicher Intelligenz dazu verleitet, ein Foto eines Pandas fälschlicherweise als Gibbon zu identifizieren, indem einfach eine kleine Anzahl der ursprünglichen Pixel verzerrt wurde.
Also, bis die Menschen UFOs besser verstehen, werden wir Computern nicht über sie beibringen können. Aus Boyds Sicht ist der neue Ansatz der Navy, UFO-Begegnungen zu melden, ein guter erster Schritt. Dies kann schließlich zu einem umfassenden, vollständig integrierten Ansatz für die Objektidentifikation führen, der die Verschmelzung von Daten vieler Sensoren durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz und Autonomie umfasst. Nur dann wird es immer weniger UFOs am Himmel geben – denn sie werden nicht mehr unidentifiziert sein.
Laden Sie diesen Artikel für Ihren persönlichen wissenschaftlichen, Forschungs- und Bildungsgebrauch herunter und drucken Sie ihn aus.
Kaufen Sie eine einzelne Ausgabe von Wissenschaft für nur 15 USD.
Wissenschaft
Band 333, Ausgabe 6047
02. September 2011
Artikel Tools
Bitte melden Sie sich an, um eine Benachrichtigung für diesen Artikel hinzuzufügen.
Von M. Matsuura , E. Dwek , M. Meixner , M. Otsuka , B. Babler , M. J. Barlow , J. Roman-Duval , C. Engelbracht , K. Sandstrom , M. Lakićević , J. Th. van Loon , G. Sonneborn , G. C. Clayton , K. S. Long , P. Lundqvist , T. Nozawa , K. D. Gordon , S. Hony , P. Panuzzo , K. Okumura , K. A. Misselt , E. Montiel , M. Sauvage
Wissenschaft 02.09.2011 : 1258-1261
Die große Staubmenge, die von dieser Supernova produziert wird, könnte helfen, den Staub zu erklären, der in jungen Galaxien beobachtet wird.
Augenzwinkerndes Zitat zur Staubauslöschung - Astronomie
Aus dem Mittelenglischen Staub, dust, aus Altenglisch Staub (" Staub, getrocknete Erde zu Pulver reduziert anderes trockenes Material zu Pulver reduziert " ) , aus der Fusion von Proto-Germanic *staub ( " Staub " ) und *dunstą ( " Nebel, Staub, Verdunstung " ) , beide von Proto-Indo-Europäisch *dʰewh₂- („rauchen, Staub aufwirbeln“). Verwandt mit Schotten Staub, dist ( " Staub " ) , Niederländisch duist ( " Pollen, Staub " ) und dons („down, fuzz“), Deutsch Staub ( " Staub " ) und Dunst ( " Dunst " ) , Schwedisch Staub („Staub“), isländisch Staub ( " Staub " ) , Latein fūmus („Rauch, Dampf“). Auch verwandt mit Schwedisch dun („down, fluff“), isländisch dunn („unten, flauschig“). Siehe unten .
Aussprache Bearbeiten
Substantiv bearbeiten
Staub (zählbar und unzählbar, Plural- Stäube)
- Feinpartikel
- ( unzählige ) Feine, trockene Materiepartikel, die sich in der Luft befinden und die Oberfläche von Gegenständen bedecken, typischerweise bestehend aus vom Wind angehobener Erde, Pollen, Haaren usw.
- ( Astronomie , unzählige ) Submikron-Teilchen im Weltraum, hauptsächlich Silikate und Kohlenstoffverbindungen, die stark zur Extinktion bei sichtbaren Wellenlängen beitragen.
- 2010, Joan Busfield, Michael Paddon, Nachdenken über Kinder: Soziologie und Fruchtbarkeit im Nachkriegsengland (Seite 150) [ … ] wenn sie in die Schule kommen, ich meine, man kann an einem Tag ein Zimmer ausziehen, am nächsten Tag braucht es nur noch ein Staub, nicht wahr?
Abgeleitete Begriffe Bearbeiten
- Engelstaub
- ins Gras beißen
- Staub fangen
- Staubball
- Staubbad
- Mülleimer, Mülleimer
- Staubschale, Staubschale
- Staubbürste
- Staub Hase
- Müllwagen
- Staubwolke
- Staubschicht
- Staubschutzhaube
- Staubteufel
- Staubfilter
- staubfrei, staubfrei
- Müllmann
- Staubmaske
- Schaufel
- staubig
- Sandsturm
- Staubfalle
- abstauben
- Staubfrau
- Staubbeutel
- staubig
- Elfenstaub
- Goofer-Staub
- Feenstaub
- intelligenter Staub, intelligenter Staub
- Sternenstaub
- zu Staub zerfallen
Übersetzungen Bearbeiten
Verb bearbeiten
Staub (3. Person Singular Präsens Stäube, Partizip Präsens Abstauben, Simple Past und Partizip Perfekt abgestaubt)
Es ist erstaunlich, wie vergesslich manche Leute sind
Ich denke, die triefende Herablassung, die in vielen dieser Forenbeiträge (und anderen Forenbeiträgen) zutage tritt, zeigt zum Teil, warum sie uns nicht zuhören.
Vertrauen Sie mir, es ist nicht. Redest du mit Leuten, als wären sie Idioten? Ich nicht.
Ich denke, der Großteil dieser Unterhaltung ist augenzwinkernd.
Ich vertraue denen, die mein Vertrauen verdient haben. Sie nicht. Ich bin auch kein naives Kind, das man mit abweisender Entschuldigung überzeugen kann. Entschuldigung, bin seit seiner Gründung im Netz und kann sehr gut Charaktere einschätzen.
Klingt für mich irgendwie herablassend.
Nicht sicher, wie Sie gleichsetzen anderen nicht blind vertrauen mit Herablassung. Gleiches gilt für das Erkennen von ablehnenden Argumentationstricks. Was den Kommentar zu meinen Fähigkeiten angeht, Charaktere zu erkennen, meh. Das ist einfach eine Beobachtung, die nicht nur ich selbst gemacht habe, sondern auch viele der Leute, die ich in den letzten 50 Jahren kennen und denen ich vertraut habe. Wenn man so oft sagt "du bist ein guter Kenner des Charakters", glaubt man, dass er es vielleicht ist, auch wenn es arrogant klingt. Ich entschuldige mich, wenn Sie das beleidigt.
Bearbeitet von xiando, 11. Oktober 2015 - 09:09.
#127 Jeff zum Teufel
Ich weiß, dass ich mich dank eines weiteren ergreifenden, informativen Themas besser fühle. Reden wir jetzt über dicke Menschen.
#128
#129 VergessenesMObjekt
Auf der einen Seite gibt es die Unwissenden, die es nicht besser wissen wollen, aber auch die Leute, die schlauer sein müssen als alle anderen im Raum.
Hier ist ein Beispiel: Ein paar von uns waren gestern bei einem Freund zu Besuch und er kommentierte, wie seine Tomaten ständig knackten und wie nervig das war. Ich bin schon lange Gärtner, also habe ich sie mir angesehen. Eine einfache Internetsuche wird den Grund aufdecken - im Grunde unregelmäßiges Gießen - und das habe ich ihm gegenüber erwähnt. Er wurde ganz verärgert und behauptete, dass "das unmöglich ist, da wir dieses Problem in Kalifornien nicht hatten!" (wo er herkommt) und wie "Experten oft falsch liegen!" also denke ich, dass auch hier "offensichtlich" jeder falsch liegen muss. Er war schon immer so - ein zwanghaftes Bedürfnis, bei allem gegensätzlich und "richtig" zu sein - und ich wollte keine Zeit mehr mit ihm verschwenden, also sagte ich im Grunde "was auch immer" und ging zurück, um mich dem Rest der Gruppe anzuschließen. Ich bin sicher, seine Tomaten werden auch in Zukunft knacken, und er wird diesen bösen Experten in dieser Angelegenheit nicht trauen, oder eines Jahres werden sie nicht knacken und er wird sich plötzlich für schlauer halten als Generationen von Gärtnern und Bauern.
Wie auch immer, es ist die gleiche Idiotie und ein schreckliches Problem von dem, was ich selbst bei den gebildeteren Leuten da draußen gesehen habe, sie MÜSSEN allen "beweisen", dass sie in allem schlauer sind als alle anderen. Dies bedeutet, dass sie etablierte Weisheiten ignorieren, weil sie dann zugeben müssen, dass jemand anderes mehr Erfahrung hat oder sogar - keuchen! - in einem bestimmten Bereich schlauer als sie sind.
Bearbeitet von ForgottenMObject, 11. Oktober 2015 - 10:52 Uhr.
#130 Sternenkanu
Ich denke, die triefende Herablassung, die in vielen dieser Forenbeiträge (und anderen Forenbeiträgen) zutage tritt, zeigt zum Teil, warum sie uns nicht zuhören.
Vertrauen Sie mir, es ist nicht. Redest du mit Leuten, als wären sie Idioten? Ich nicht.
Ich denke, der Großteil dieser Unterhaltung ist augenzwinkernd.
Ich vertraue denen, die mein Vertrauen verdient haben. Sie nicht. Ich bin auch kein naives Kind, das man mit abweisender Entschuldigung überzeugen kann. Entschuldigung, bin seit seiner Gründung im Netz und kann sehr gut Charaktere einschätzen.
Klingt für mich irgendwie herablassend.
Nicht sicher, wie Sie gleichsetzen anderen nicht blind vertrauen mit Herablassung. Gleiches gilt für das Erkennen von ablehnenden Argumentationstricks. Was den Kommentar zu meinen Fähigkeiten angeht, Charaktere zu erkennen, meh. Das ist einfach eine Beobachtung, die nicht nur ich selbst gemacht habe, sondern auch viele der Leute, die ich in den letzten 50 Jahren kennen und denen ich vertraut habe. Wenn man so oft sagt "du bist ein guter Kenner des Charakters", glaubt man, dass er es vielleicht ist, auch wenn es arrogant klingt. Ich entschuldige mich, wenn Sie das beleidigt.
Verdammt nein, es beleidigt mich nicht. Aber es amüsiert mich auf jeden Fall.
#131 A6Q6
Dieser Thread ist auf dem Weg, geschlossen zu werden. Es ist hässlich geworden. Warum streiten wir über Erwachsene? Das Lied sagt: "Die Kinder sind unsere Zukunft". Wir alle wissen das unsere Kinder sind nicht benötigt ein wenig Astronomie kennen. Es wäre schön, wenn wir beiseite legen würden, wer ist und wer nicht herablassend im Umgang mit einem Mann oder einer Frau ist und Nutze diese Energie, um einen Lehrplan zu entwickeln was sie lernen müssen, bevor sie erwachsen werden.
#132 Clearwaterdave
#133 csrlice12
Ich schreibe es der Tatsache zu, dass meine Generation als Kinder draußen war. viel. Jedes Mal ging die Sonne praktisch auf.
#134 xiando
Dieser Thread ist auf dem Weg, geschlossen zu werden. Es ist hässlich geworden. Warum streiten wir über Erwachsene? Das Lied sagt: "Die Kinder sind unsere Zukunft". Wir alle wissen das unsere Kinder sind nicht benötigt ein wenig Astronomie kennen. Es wäre schön, wenn wir beiseite legen würden, wer ist und wer nicht herablassend im Umgang mit einem Mann oder einer Frau ist und Nutze diese Energie, um einen Lehrplan zu entwickeln was sie lernen müssen, bevor sie erwachsen werden.
Ehrlich gesagt dachte ich das gleiche, als ich den allerersten Beitrag gelesen habe
#135 Sternenkanu
Ich kann den Charakter ziemlich gut einschätzen, wenn ich das selbst sage.
Ich werde nicht das Wort eines zufälligen Typen im Internet glauben, dass er ehrlich ist, wenn er sagt, dass er ehrlich ist.
#136 MawkHawk
Auf der einen Seite gibt es die Unwissenden, die es nicht besser wissen wollen, aber auch die Leute, die schlauer sein müssen als alle anderen im Raum.
Hier ist ein Beispiel: Ein paar von uns waren gestern bei einem Freund zu Besuch und er kommentierte, wie seine Tomaten immer wieder knackten und wie nervig das war. Ich bin schon lange Gärtner, also habe ich sie mir angesehen. Eine einfache Internetsuche wird den Grund aufdecken - im Grunde unregelmäßiges Gießen - und das habe ich ihm gegenüber erwähnt. Er wurde ganz verärgert und behauptete, dass "das unmöglich ist, da wir dieses Problem in Kalifornien nicht hatten!" (wo er herkommt) und wie "Experten oft falsch liegen!" also denke ich, dass auch hier "offensichtlich" jeder falsch liegen muss. Er war schon immer so - ein zwanghaftes Bedürfnis, bei allem gegensätzlich und "richtig" zu sein - und ich wollte keine Zeit mehr mit ihm verschwenden, also sagte ich im Grunde "was auch immer" und ging zurück, um mich dem Rest der Gruppe anzuschließen. Ich bin sicher, seine Tomaten werden auch in Zukunft knacken, und er wird diesen bösen Experten in dieser Angelegenheit nicht trauen, oder eines Jahres werden sie nicht knacken und er wird sich plötzlich für schlauer halten als Generationen von Gärtnern und Bauern.
Wie auch immer, es ist die gleiche Idiotie und ein schreckliches Problem von dem, was ich selbst bei den gebildeteren Leuten da draußen gesehen habe, sie MÜSSEN allen "beweisen", dass sie in allem schlauer sind als alle anderen. Dies bedeutet, dass sie etablierte Weisheiten ignorieren, weil sie dann zugeben müssen, dass jemand anderes mehr Erfahrung hat oder sogar - keuchen! - in einem bestimmten Bereich schlauer als sie sind.
OT, aber komisch, das IS warum tomaten knacken. Deshalb haben wir nach einem starken Regen Tomaten geknackt. Aber eine sehr lustige Geschichte.
#137 Shorty Barlow
Ich gebe immer noch den Triceratops die Schuld.
#138 Tony Flandern
Ein paar von uns waren gestern bei einem Freund zu Besuch und er kommentierte, wie seine Tomaten immer wieder knackten und wie nervig das war.
Und Shorty Barlow antwortete:
Ich gebe immer noch den Triceratops die Schuld.
#139 Rick Woods
Die Überwachung von Tomatenrissen ist seit Jahren eine weit verbreitete Methode zur Verfolgung der Triceratops-Migration.
Wo ich wohne, ist es Freiland, also mussten wir unser Grundstück umzäunen, um die Triceratopses draußen zu halten. Verflixte Dinger fressen alle Blumen, knacken alle Tomaten und kacken überall hin!
#140 Shorty Barlow
Die Überwachung von Tomatenrissen ist seit Jahren eine weit verbreitete Methode zur Verfolgung der Triceratops-Migration.
Wo ich wohne, ist es Freiland, also mussten wir unser Grundstück umzäunen, um die Triceratopses draußen zu halten. Verflixte Dinger fressen alle Blumen, knacken alle Tomaten und kacken überall hin!
Ungeachtet von Spielbergs Selbstverteidigungsbeteuerungen habe ich seine Erklärung für die Verschwendung dieses Triceratops nie ganz gekauft. Dass Spielberg ein Tomatenliebhaber ist, ist bekannt.
Nebel nach Insekten benannt Ne
Der Kokonnebel wird vom dunklen Nebel Barnard 168 verfolgt Nebel sind große Wolken aus interstellarem Staub und ionisierten Gasen, die die Grundbausteine bilden, aus denen die Sterne und Sonnensysteme entstehen. Diese stellaren Baumschulen bestehen hauptsächlich aus Wasserstoff (90%) und Helium (10%), aber mit weiteren 0,1% schweren Elementen wie Kohlenstoff, Stickstoff, Magnesium, Kalium, Kalzium und Eisen.
Nebel gehören auch zu den größten Strukturen im Universum und können einen Durchmesser von mehr als Hunderten von Lichtjahren haben.
Wenn es jedoch einen Grund gibt, warum Nebel, die nach Insekten benannt sind, Insekten ähnlicher sind als beispielsweise ihre Landtiere oder aquatischen Gegenstücke, dann liegt es wahrscheinlich daran, dass einige Insekten selbst so seltsame und ungewöhnliche Formen haben. Dennoch werden viele Nebel durch nicht immer verstandene Prozesse geformt, und wenn einige Nebel wie Insekten aussehen, haben wir umso mehr Grund, ihre faszinierenden Formen und Strukturen zu bestaunen.
Kokonnebel
Bildquelle: Neil Fleming, David Plesko
-Nebeltyp: Kombinierter Reflexions-/Emissionsnebel
-Konstellation: Cygnus
-Koordinaten: RA 21h 53m 28,7s|Dez. + 47° 16′ 01″
-Entfernung: 3.300 Lichtjahre
-Durchmesser: 15 Lichtjahre
-Größe: 7,2
-Andere Bezeichnungen: IC 5146, Caldwell19, Sh 2-125Der Kokonnebel ähnelt stark dem Kokon einer Seidenraupe,
die in diesem Fall einen roten, leuchtenden Farbton hat, weil Wasserstoffgas durch den jungen, heißen blauen Stern in seinem Zentrum angeregt wird. Ebenfalls sichtbar ist blaues, staubreflektiertes Sternenlicht am Rand der Molekülwolke.Ein weiterer interessanter Punkt des Kokonnebels ist der nahegelegene Dunkelnebel mit der Bezeichnung Barnard 168, was daran zu erkennen ist, dass die meisten Sterne unmittelbar um den Nebel herum von diesem Dunkelnebel verdeckt werden. Zusammen sind der Cocoon-Nebel und Barnard 168, die oben auf dieser Seite zu sehen sind, ein untrennbarer Teil des Seherlebnisses, wobei letzterer eine dunkle Spur hinter dem Kokon bildet.
Bildquelle: Don Goldman
-Nebeltyp: Planetarischer Nebel
-Konstellation: Skorpion
-Koordinaten: RA 17h 13m 44.211s|Dez. -37° 06′ 15,94″
-Entfernung:3.400 Lichtjahre
– Durchmesser: 2 Lichtjahre
-Größe: 7,1
-Andere Bezeichnungen: NGC 6302, PK 349+01 1, Bipolarer Nebel, Schmetterlingsnebel, Sharpless 6, RCW124, Gum 60, Caldwell 69Der Bug-Nebel zeichnet sich dadurch aus, dass er der komplexeste jemals gefundene Nebel ist, was wahrscheinlich daran liegt, dass der Zentralstern im Nebel auf eine Temperatur von mehr als 250.000 Grad Celsius geschätzt wird, was ihn zu einem der die heißesten Sterne, die in der Milchstraße bekannt sind. Obwohl der Stern heute ein Weißer Zwerg mit nur etwa 64% der Sonnenmasse ist, deutet seine hohe Temperatur darauf hin, dass er in seiner Jugend außerordentlich groß und massiv gewesen sein muss.
Wie bei anderen bipolaren planetarischen Nebeln wird die „Taille“ des Bug-Nebels durch einen Staubtorus eingeschränkt (der hier als dunkler Staubstreifen quer durch seine Mitte zu sehen ist), der verhindert hat, dass sich der Nebel in eine kugelförmige Form ausdehnt . Das wirklich Merkwürdige an dem Staub in diesem Torus ist jedoch, dass er verschiedene Karbonate enthält, was die erste Entdeckung von Karbonaten außerhalb des Sonnensystems darstellt. Da Karbonate jedoch eine wasserreiche Umgebung zur Bildung benötigen, ist das Vorhandensein von Karbonaten im Staub heiß umstritten, obwohl der Torus unter anderem auch kristallines Wassereis enthält.
Tarantelnebel
Bildquelle: TRAPPIST / E. Jehin / ESO
-Nebeltyp: Kombinierter Emissionsnebel und HII-Region
-Konstellation: Dorado
-Koordinaten: RA 05h 38m 38s |Dez. -69° 05.7′
-Entfernung: 160.000 Lichtjahre
-Durchmesser: 600 Lichtjahre
-Größe: 8
-Andere Bezeichnungen: NGC 2070, Doradus-Nebel, Dor-Nebel, 30 DoradusEs ist nicht schwer, die Form einer kosmischen Spinne zu sehen, die sich an der Vorderkante der Großen Magellanschen Wolke festhält, und besonders in diesem Bild, das riesige und ausgedehnte Bereiche der Sternentstehung als die „Beine“ der Spinne zeigt.
In Wirklichkeit ist der Tarantelnebel die aktivste Sternentstehungsregion in der Lokalen Galaxiengruppe und die größte dieser Regionen mit einem geschätzten Durchmesser von über 650 Lichtjahren. Es ist auch sehr hell, wenn es in der gleichen Entfernung von der Erde platziert würde wie der Orionnebel (M42), der 1.500 Lichtjahre entfernt liegt, er wäre hell genug, um Schatten auf die Erdoberfläche zu werfen. Die Tarantel enthält den Sternhaufen NGC 2017, der wiederum den extrem leuchtenden Sternhaufen mit der Bezeichnung R136 enthält, der den größten Teil der Strahlung liefert, die den Nebel erleuchtet. Die geschätzte Gesamtmasse des gesamten Sternhaufens beträgt etwa 450.000 Sonnenmassen, was darauf hindeutet, dass er sich in ferner Zukunft zu einem echten Kugelsternhaufen entwickeln könnte.
Minkowsky’s Schmetterling
Bildnachweis: ESA / Hubble
-Nebeltyp: Bipolarer planetarischer Nebel
-Konstellation: Ophiuchus
-Koordinaten: RA 17h 05m 37,952s|Dez. -10° 08′ 34,58”
-Entfernung: 2.100 Lichtjahre
-Durchmesser: 1,4 Lichtjahre
-Größe: 14,7
-Alter: ± 1, 200 Jahre
-Andere Bezeichnungen: M2-9, Twin Jet Nebel, Schmetterlingsnebel, PNG 010.8+18.0In diesem Bild nicht zu sehen, wird der hell leuchtende Zentralstern von einem Begleitstern umkreist, der verhindert, dass sich der Gasausfluss in eine Kugelform ausdehnt, da die Wechselwirkung zwischen den beiden Sternen eine Scheibe aus Gas und Staub erzeugt hat um die „Taille“ des Nebels. Infolgedessen wird das gesamte ausströmende Material in zwei Jets kanalisiert oder kollimiert, die einige Beobachter auch mit den Flügeln eines Schmetterlings verglichen haben.
Diese Struktur wurde alle als siamesischer Tintenfischnebel bezeichnet, zweifellos aufgrund der Tatsache, dass sie tatsächlich zwei Tintenfischen ähnelt, die an ihren Köpfen verbunden sind, obwohl ein passenderer Name der Twin Jet-Nebel wäre, so ist dieser auffällige Nebelfleck häufiger bekannt.
Bildquelle: NASA / ESA / Hubble-Weltraumteleskop
-Nebeltyp: Planetarischer Nebel
-Konstellation: Norma
-Koordinaten: RA 16h 17m 13.392s|Dez. -51° 59′ 10,31?
-Entfernung: 8.000 Lichtjahre
– Durchmesser: 2 Lichtjahre
-Größe: 13,8 1
-Andere Bezeichnungen: ESO 225-9, Chamber of HorrorsWährend es in diesem Nebel nicht schwer ist, die Form einer gewöhnlichen Gartenameise zu erkennen, ist es nicht so einfach, die Mechanismen zu bestimmen, die die Struktur geformt haben. Der Ameisennebel wurde verschiedentlich als bestehend aus „…zwei kugelförmigen bipolaren Lappen, zwei äußeren großen fadenförmigen sanduhrförmigen Säulen, zwei kegelförmigen Strahlen und einem ebenen, sich radial ausdehnenden, elliptisch geformten Chakram“ beschrieben, die kollektiv bilden ein Komplex aus drei „verschachtelten“ Paaren bipolarer Lappen und einer äquatorialen Ellipse.
Eine mögliche Erklärung für die komplexe Struktur des Nebels ist, dass er ein symbiotisches Doppelsystem enthält und dass starke Gravitationseffekte das ausströmende Gas verdrehen und formen, wenn es die inneren Regionen des Nebels verlässt. Eine andere Theorie besagt, dass das dichte Gas im Zentrum des Nebels einen anderen Ursprung haben kann als das Gas in den Lappen. Obwohl diese Hypothese funktionieren könnte, benötigt sie einen riesigen Begleiter, um die dichte innere Region zu schaffen, und einen Weißen Zwerg, der die ionisierten Photonen liefert, die die Lappen bilden und erleuchten. Das Problem bei der zweiten Hypothese ist jedoch, dass die beiden benötigten Sterne noch nicht gefunden wurden, sodass das Rätsel um die Entstehung des Nebels ungelöst bleibt.
Papillonnebel
Bildquelle: M. Heydari-Malayeri (Pariser Observatorium) et al., ESA und NASA
-Nebeltyp: High Excitation Blob (HEB)
-Konstellation: Große Magellansche Wolke (befindet sich im Sternbild Dorado)
-Entfernung: 170.000 Lichtjahre
-Durchmesser: 2 Lichtjahre
-Andere Bezeichnungen: N159, IRAS 05240-6948Dieses zusammengesetzte Bild zeigt einen weiteren Nebel, der nach einem Schmetterling benannt ist, aber in diesem Fall stellt es eine seltene Klasse von Nebeln dar, die im Vergleich zu „normalen“ H II-Regionen (Sternenbildung) in den Magellanschen Wolken dichte, kompakte Strukturen mit hoher Extinktion sind. Anders ausgedrückt, High Excitation Blobs sind die Staubwolken, die neu gebildete, massereiche Sterne umgeben, und können als Geburtskokons betrachtet werden, die neu gebildete massereiche Sterne umhüllen.
In diesem Fall zeigt das Nebenbild Details des hellgelben Flecks in der größeren Struktur, einem riesigen Komplex aus aufgewühlten Gas- und Staubwolken mit der Bezeichnung N159. Zum Vergleich: Der kleine Teil des Komplexes (dargestellt als Einschub) umfasst nur etwa 2 Lichtjahre, während der größere Komplex mehr als 150 Lichtjahre umfasst.
Obwohl es einige Spekulationen darüber gibt, was die hier gezeigte Schmetterlingsform gebildet hat, glauben die meisten Forscher, dass im „Körper“ des Schmetterlings mehrere massereiche Sterne vergraben sind, deren Sonnenwinde zusammenfallen, um einfallendes Material vom Zentrum wegzublasen, und daher in zwei bipolare Keulen.
Roter Spinnennebel
Bildquelle: ESO
-Nebeltyp: Planetarischer Nebel
-Konstellation: Schütze
-Koordinaten: RA 18h 05m 13.1s|Dez. -19° 50′ 34,9″
-Entfernung: 3.000 – 8.000 Lichtjahre
-Durchmesser: Unbekannt
-Größe: 13,0
-Andere Bezeichnungen: NGC 6537Obwohl der Stern im Zentrum dieses markanten Nebels von Staub umgeben ist, der eine genaue Bestimmung seiner Natur erschwert, wird er allgemein für einen Weißen Zwerg gehalten, was an sich nicht ungewöhnlich ist. Dieser spezielle Weiße Zwerg emittiert jedoch einen Sonnenwind mit 10.000 K, 300 km/sek., der das Gas im Nebel gegen das umgebende interstellare Medium in mindestens 100 Milliarden km hohen „Wellen“ anhäuft.
Die Wellen entstehen, wenn das ausströmende Gas auf umgebendes Material trifft, das den Ausfluss verhindert, ähnlich wie Wellen erzeugt werden, wenn sich Wasser entlang der Küste aufstaut, wenn der Strandboden ansteigt. Im Fall des Roten Spinnennebels treibt der Sonnenwind des zentralen Weißen Zwergs das ausströmende Gas und den Staub in Bereiche des geringsten Widerstands im umgebenden Material, wodurch die „Beine“ der Spinne entstanden sind.
Dieser spezielle Weiße Zwerg ist auch einer der heißesten Sterne dieser Art – Schätzungen seines Temperaturbereichs von etwa 150.000 K bis über 500.000 K, und während die Obergrenze von einigen Forschern bestritten wird, wird die Untergrenze weithin als möglich akzeptiert.
Schmetterlingsnebel
Image Credit: Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona
-Nebula type: Planetary nebula
-Constellation: Monoceros
-Coordinates: RA 07h 09m 22.52s|Dec. -0° 48′ 23.6″
-Distance: 2,000 light years
-Diameter: 0.33 light years
-Magnitude: 11.6
-Other designations: NGC 2346Not to be confused with several other nebulae named after butterflies, this bright and conspicuous planetary nebula is located close to the celestial equator, and is one of the most intensely studied planetary nebulae on account of its unusually cool central star.
In this case, the central star is spectroscopic binary system with a period of about 16 days. Moreover, the star is also variable, and while the exact reasons for its variability remain uncertain, it is generally believed to be the result of a cloud of dust that is orbiting the system. This is borne out by the fact that the observed dust is unusually luminous in infrared light, which is characteristic of dust that is heated to a high temperature.
In terms of its structure, this nebula is thought to have formed when one of the stars in the binary system had engulfed its companion when it reached the red giant phase. In practice, this meant that the companion was located within the larger star, which in turn, resulted in the solar wind of the engulfed star blowing the outer layers of the red giant into a lobe on either side of the giant star’s now exposed core, thereby creating the butterfly shape shown here.
The Code of the Apocalypse author Martin Cole reveals how to survive the end of the world
EARTHQUAKE, volcano eruption or tsunami? No-one really knows how the world will end, but when it does, an expert says you need to know these seven things.
Dr Martin Cole knows the world will end one day and predicts it won’t be pretty. Source:Supplied
MARTIN Cole really isn’t sure how or when the world will end.
But the man who pioneered the smoke detection industry worldwide and has probably saved thousands of lives knows one thing — humans will face one epic fight to survive.
The engineer and author of The Code of the Apocalypse said when the world does end, the greatest thing man faces is himself.
“We are living in a golden age now,” he told news.com.au
“The world seems relatively stable but we are in a vulnerable place really.”
Dr Cole said competition for resources as well as constant environmental threats meant we really weren’t as prepared as we believed when it came to a potential apocalypse.
Dr Cole, who is set to release his book at the Melbourne Writer’s Festival next week, said while his book was fictional, the scenarios he presented were very real.
The foundation chair of Astronomy Australia who has spent eight years on the Prime Minister’s Science, Engineering & Innovation Council now focuses on writing books based on historical and scientific fact.
And while Hollywood movies have revealed how the world will end, the reality for the rest of us is far from a happy ending.
Yellowstone National Park in Wyoming may look pretty but holds a deadly secret. Source:Supplied
He said earthquakes and the possible eruption of the volcano under Yellowstone Park in Wyoming threatened to wipe out half the US, creating a nuclear winter and fight for survival.
“It’s not a mystical concept, it’s a very real possibility,” he said.
“It happened around 1 to ½ million years ago so can happen again.”
Dr Cole also predicts Australia stands a pretty good chance of surviving a potential global disaster due to our relative isolation geographically, but that we couldn’t stop billions from seeking shelter here.
“They are all very possible scenarios, things will look pretty bad,” he said of when an apocalypse would come.
Dr Cole has provided his advice on surviving the most common ways mother nature could take us out and tongue-in-cheek ways to survive a potential disaster including:
If you don’t know how to swim, learn quick smart, Dr Cole advises.
𠇊lways carry goggles, snorkel and flippers in your backpack and don’t forget a hard hat in case of floating debris — like cars, houses and circus elephants. Better yet, keep a war-surplus army duck (armour-plated boat on wheels) at the ready in your back yard, lined with cushions and bags of potato crisps. Failing that, and if you don’t like backpacking or swimming, then just take an ocean cruise instead, with a balcony view.”
Will a tsunami wipe us out? Source:News Limited
A deadly and real possibility and according to Dr Cole, you’ll need to do more than cover your mouth with a wet handkerchief for the dust and bad smells.
“Toxic gases or boiling-hot ash clouds are tough to avoid though — run like hell and be sure to dodge the falling lava bombs,” he said.
Hey it’s already happened in the movies so it’s bound to come true right?
Dr Cole reckons your best chance of survival is to make sure that you’re on the other side of the planet when it hits.
𠇋ut knowing where it’s gonna hit? — now that’s the tricky part,” he said.
A comet may have caused an extinction once before and could strike again. Source:Supplied
Unless you’ve got a private helicopter and can hover until the dust settles there’s not much you can do other than take cover.
“Make sure you have plenty of fuel and cookies on board, and don’t crash into the sky-full of other helicopters,” he warns.
𠇋ring your best camera — those shots will make you a fortune, if anyone’s left to buy them.”
Earthquakes are not only damaging but deadly. Source:AFP
It’s already happened and it can happen again.
“Put on goggles and grab your snorkel,” he said.
“Stuff a wet handkerchief down the snorkel to filter out airborne viruses. You probably won’t need the flippers, unless it’s to fight off rats.”
Rats, just yuck. Source:News Limited
Plagues of locusts, fleas, wasps, cockroaches and blowflies have hit humankind throughout history, so what can we do to survive them again?
“Have plenty of fly spray at the ready, and a quick-draw holster at your side,” Dr Cole jokes.
𠇊 couple of dozen cans should do fine for the first five minutes. A beekeeper’s outfit would be best of all, but your neighbourhood keeper probably won’t lend you his, so dress yourself in plastic bin liners for protection. Cut eye holes and wear the goggles. Wear the flippers on your hands and applaud vigorously — they make great flyswats. With so many insects attacking, you can’t really miss.”
It will take more than a few cans of pest spray to wipe out these guys. Source:News Limited
Dr Cole reckons this is where it pays to be well-prepared in advance.
But unless you know an any underground caverns that have been set up with bright lights and a hydroponic system with secret entrance, chances are you’ll be going hungry.
“Plant essential crops like vegetables, grains and herbs, and make a library of vegetarian cook books,” Dr Cole said.
“You can forget about beef and sausages for a while and drill a water bore and create a small underground lake.”
His final piece of advice?
“Have lots of DVDs to remind you of how good the ‘good old days’ really were,” he said.
Famine could hit not just the Third World, but could threaten the entire globe. Source:AP
Slip of Tongue: Debbie Wasserman-Schultz Admits DNC Collusion For Hillary Clinton
Debbie Wasserman-Schultz let the cat out of the bag when she boasted about how she worked to make Hillary Clinton the Democratic nominee when chair of the DNC.
The ‘secret’ was long revealed by e-mail leak in July, but Wasserman-Schultz denied it.
In a debate on Facing South Florida with Jim DeFede on Sunday she dropped the ball however.
Wasserman Schultz said she was “very proud of her tenure” at the DNC and that when she was a key part in getting Obama reelected in 2012.
“The work we did to prepare for Hillary Clinton, to be our nominee and then make sure that we could get her elected president, is absolutely critical to advancing the issues that are important,” she said.
The former DNC chair was forced to step down from her position the night before the Democratic party convention after leaked emails showed the DNC favored Clinton over Vermont Senator Bernie Sanders during the primaries.
Wasserman-Schultz, who went straight from the DNC chair to a role in Clinton’s campaign, was on Facing South Florida on Sunday to debate Tim Cavona who is challenging her South Florida House seat.
DeFede’s first question to the congresswoman was about revelations in the Wikileaks DNC email leaks, including ones relating to Sanders’ Jewish religion. Wasserman Schultz said she “absolutely condemned the exchange,” to which DeFede asked whether the emails were part of a culture that she had created there.
When pressed to stick to the Wikileaks revelations, Wasserman Schultz described the hack as a “21st century Watergate.”
“We were the victims of Russian espionage,” she said. “Who stole private emails and our data and then gave them to the organization Wikileaks.”
Wasserman Schultz was also asked about emails that suggest she used DNC resources for her own election, through monitoring of her rival.
Canova pointed to a “pattern” of media suppression within the emails, citing an email sent by Wasserman Schultz which asked Chuck Todd to get Morning Joe’s Mika Brzezinski to issue an apology for accusing the DNC chair of treating Sanders unfairly.
Wasserman Schultz has also faced recent criticism for setting debate terms for the congressional seat that saw her face surging Canova on Sunday at 8:00am. The congresswoman has refused Cavona’s suggestions of holding three debates before the August 30 primary.
This echoes accusations levied at the Wasserman-Schultz by Sanders supporters who said she purposely set Democratic primary debates at times when viewership was likely to be low, which they argued was an attempt to prevent Sanders’ message steering votes away from Clinton. A charge which has gathered weight in light of the contents of the DNC email leak.
Canova is a first time candidate who has seen a surge in support, in part due to his endorsement of Sanders. Like the Vermont senator, Canova has raised millions in small donations.
What is most concerning is that Bernie Sanders himself said nothing about it, he didn’t complain, he didn’t care. Bernie was either bought and paid for to shut his pie hole or he was just a distraction right from the start. There are speculations for both theories. Some speculate that Bernie was punched in the face and had a huge chunk of his flesh missing on his cheek in what some speculate as being punched in the face and forced to accept a bribe which he used to buy his new 600K villa. Others speculate that Bernie was a dummy/fake candidate meant to reach communist youth right from the start, pointing out that during the debates he defended Hillary with her emails.
Either way Bernie has betrayed his followers by not standing up to Hillary. Bernie was invited by Jill Stein to run with her on the Green ticket as her VP. He refused despite actually having a huge chance and despite having almost all his followers urging him to accept the invitation.
Oh Summer Glau. How you've fallen
Watching SciFi channel, I saw a commercial for their new movie, Mammoth.
It's apperently about some giant mammoth being possessed by an alien or something.
Now, I liked Vicent Ventresca in "The Invisible Man" and I liked Summer Glau in "Firefly" and "Serenity" but this is just sad.
Summer had so much promise. so much she could have done with her acting career, and she's doing this.
I sincerely believe this is far worse than doing Playboy and porn. At least there you're selling your body, not your eternal soul to the SciFi channel.
It's just so sad that she missed the boat and didn't land a role in Mansquito . She could have been the next Kari Wuhrer!
And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.
Hm. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?
Yeah, that tagline is just a wee bit retarded.
Come on, folks - it's like Olivier doing INCHON, Branagh doing WILD WILD WEST or Kingsley doing THUNDERBIRDS. gotta pay the rent somehow. -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_wink.gif --
Originally posted by NotContinuum:
And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.Hm. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?
Have you seen her in the episode of Angel? Its from season 3, episode 13 I think. She does ballet and it's absolutely beautiful.
I too was disappointed to see her in the promo for Mammoth, but work is work right? Not everyone can be picky.
I thought they were woolly because they were a bunch of tree-hugging hippies who didn't shave?
I thought they were woolly because they were a bunch of tree-hugging hippies who didn't shave?
Hey, it pays the bills, something Firefly obviously doesn't. It might even be a step up! -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_razz.gif --
Now you've gone and done it.
-- View image here: http://pix.shovelfu.com/funny/angrymonkey.jpg --
No wait. I guess that's backwards isn't it?
The monkey has annoyed me.
Originally posted by NotContinuum:
And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.Hm. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?
Mammoths not so much dinosaurs. Get your big man-eating monsters straight.
You think that would be a bad thing?
I fully embrace and support her freedom to throw off the shackles of our backwards and conventional clothes-wearing-and-have-sex-in-private society.
Don't box her in man. Let her express her individuality in any way she chooses and if she chooses to go the Playboy route I'll fully support her by helping that issue not go down as a weak seller.
An actor doing acting is worse? Is Patrict Stewart doing American Dad worse than Broadway for him? Is big-screen stars doing commercials worse for them? To bring it down to our level, is a CCNA getting paid is normal rate to setup 15 user networks on 501's worse for him? It's a paycheck, and I plan on watchign the show just BECAUSE she is on it, so its a win-win for Sci-fi and their advertisers.. -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_smile.gif --
Did anyone actually watch the trailer? It is tongue-in-cheek. so it seems.
Also, it's not just Summer who is sinking low. what about Tom Skerrit. Guy did Alien. now he's reduced to Mammoth.
Originally posted by Bolero:
Did anyone actually watch the trailer? It is tongue-in-cheek. so it seems.Also, it's not just Summer who is sinking low. what about Tom Skerrit. Guy did Alien. now he's reduced to Mammoth.
He was Viper for chrissakes.
But he was an asshole in Contact. And Summer looks like one of Jerry's kids to me. I thought so in Firefly too. Now, gimme some Inara, Kaylee or Zoe and we're talking
Schau das Video: FRAUENPOWER - Zitate und Sprüche - KRAFT, Gelassenheit, LIEBE, Werte, WUNDER - Entspannungsmusik (Dezember 2024).
Der Kokonnebel wird vom dunklen Nebel Barnard 168 verfolgt 
