Astronomie

Kann ein Virus von einem Meteoriten ausgehen?

Kann ein Virus von einem Meteoriten ausgehen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

FL wb ZU SW kL Dg TQ Xs Db GI jK YD bT

Ich bin also kein echter Wissenschaftler und habe mich nur gefragt, ob ein außerirdisches Gestein aus dem Weltraum gefährliche, nicht identifizierte Viren oder Bakterien enthalten kann, die tödlich sein können und die Erde auslöschen, wenn sie nicht unter Quarantäne gestellt werden. Ist das Science-Fiction?.

P.S.: Hinweis, ich sagte außerirdisch Felsen nicht außerirdisch wie bei Außerirdischen.


Ob Sie es glauben oder nicht, dazu gibt es eine wissenschaftliche Theorie: Panspermie.

Nach der Panspermie-Hypothese "hängen" Mikroben Körper, die einen Planeten verlassen, mit. Dann reisen sie durch den Weltraum und landen schließlich woanders. Panspermia umfasst drei schwierige Reisephasen:

  • Launch (sowie das Impact-Event)
  • Reisen Sie in der rauen Umgebung des Weltraums
  • Atmosphärischer Einstieg und Landung mit hohen Temperaturen

Es ist schwer, diese zu überleben. Es wurden jedoch Materialien im Zusammenhang mit organischem Material gefunden, die auf Panspermie hinweisen könnten; siehe Bellet al. (2015) als Beispiel.

Panspermie wird traditionell auf Bakterien angewendet, die als . bekannt sind Extremophile, die es gewohnt sind, in rauen Umgebungen zu leben. Der Weltraum enthält Temperaturen von Hunderten von Grad Fahrenheit bis zu Hunderten von Grad unter Null, und jeder Organismus müsste diese überleben. Dies mag möglich sein – Bakterien haben unter Bedingungen wie dort überlebt – aber schwierig.

Viren stellen eine zusätzliche Herausforderung dar, da sie ohne einen Wirtsorganismus, auf dem sie leben können, nicht lange überleben können. Das heißt, sie müssten von einem extremophilen Bakterium mitgeführt werden. Dies bedeutet auch, dass sie den Kreaturen auf der Erde möglicherweise keinen großen Schaden zufügen. Viren greifen bestimmte Bakterien nur aufgrund von Proteinen auf ihrer Oberfläche an; Die außerirdische Biologie unterscheidet sich höchstwahrscheinlich von der auf der Erde, und diese Viren sind möglicherweise nicht dafür ausgestattet, terrestrische Organismen zu schädigen.


Ich denke, es ist eine lustige Frage und ich kann eine Art Laienantwort geben. (obwohl es beim Lesen der obigen Antwort einige Überschneidungen gibt).

Es scheint wahrscheinlich, dass "winziges", Leben oder Viren lange überleben / überwintern könnten, wenn sie auf Weltraumfelsen in den Weltraum geblasen werden. Daraus folgt, dass das Leben auf diese Weise zur Erde gelangen könnte, aber ich denke, wir könnten eine modifizierte Version des Drachengleichung.

Die Erde wird jeden Tag von Kometen oder Meteoriten getroffen, aber die meisten davon verglühen in der Atmosphäre. Es gibt eine Temperatur, jenseits derer selbst Bakterien und Viren es schwer haben zu überleben. Ich vermute also, dass viele dieser Meteore oder Kometenstücke jegliches Leben verlieren würden, das sie haben könnten. Nur ein Prozentsatz könnte die richtige Größe sein, um beide genug zu verlangsamen, während sie auseinanderbrechen, um nicht mit zu hoher Geschwindigkeit aufzuprallen und erfolgreich Leben an die Oberfläche oder in den Ozean zu bringen. Wie bei der echten Drake-Gleichung können wir unsere eigenen Zahlen eingeben, aber ich vermute, dass die meisten Einschläge dem Planeten, auf den sie treffen, kein Leben bringen würden. Wie viele würden? 1 von 10? 1 von 100? Ich bin mir nicht sicher.

Nun, wie viel Prozent der Kometen oder Meteore haben Leben auf sich? Dies ist eine schwierige Frage, ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Leben nur auf einem Planeten bilden kann, weil man (würde ich denken würde) flüssiges Wasser, Atmosphäre, um das Oberflächenwasser zu erhalten und die Verdunstung zu reduzieren, und eine Art Wärme, um das Mischen von Chemikalien zu vielleicht Blitz oder Unterwasser-Vulkanschlote. Leben kann wahrscheinlich nicht im Weltraum oder in einem Nebel gebildet werden. Es kann von einem Planeten mit Leben in den Weltraum geblasen werden, aber es kann sich nicht im Weltraum bilden. Dies verringert wahrscheinlich die Anzahl der Meteore oder Objekte im Weltraum, die sogar die Möglichkeit haben, Leben zu tragen. Ich hasse es, diesen zu erraten, denn wer weiß, aber 1 von 1000? 1 von 10.000? Die meisten Meteore, Asteroiden und Kometen im Weltraum haben sich wahrscheinlich ohne die Möglichkeit, Leben zu tragen, gebildet.

Es gibt einige einfache organische Moleküle im Weltraum, zum Beispiel Alkohol, aber es gibt eine enorme Kluft zwischen organischen Molekülen und selbst dem einfachsten Leben.

Manche Planeten lassen sich nur sehr schwer von den Trümmern wegblasen. Die Erde mit einer Atmosphäre und einer Fluchtgeschwindigkeit von etwa 45.000 Meilen pro Stunde braucht einen sehr großen Aufprall, um Material in den Weltraum zu verlieren. Mars ist mit einer sehr dünnen Atmosphäre und geringerer Fluchtgeschwindigkeit viel einfacher. Von etwa 60.000 bekannten Meteoriten wurden 124 vom Mars identifiziert. (Quelle) und Mars ist die einfachste. Venus mit seiner dicken Atmosphäre und Merkur, der so nah an der Sonne ist wie er, und die Fluchtgeschwindigkeit der Sonne zu seiner eigenen hinzufügen, sind viel schwieriger. Es ist noch unwahrscheinlicher, dass Material von den Gasriesen abgeblasen wird, daher ist der Mars die einfachste Pflanze, die möglicherweise Material verliert, wo es auf der Erde oder anderen Planeten landen könnte. Selbst wenn wir das Mars-Meteor-Verhältnis von 400 zu 1 verwenden, was meiner Meinung nach zu hoch ist, ist es immer noch ein sehr geringer Prozentsatz von Objekten im Weltraum, die möglicherweise von einem Planeten oder Mond kommen und Leben mit sich führen.

Ein dritter Punkt, den es wert ist, erwähnt zu werden, ist die Wiederholung. Sagen wir, nur zum Spaß, dass Europa und Enceladus beide Leben in ihren unterirdischen Ozeanen haben und beide Planeten regelmäßig Jets mit lebensgefülltem Wasser in den Weltraum ausstoßen, das gefriert und grundlegendes Leben in Umlaufbahnen um Jupiter / Saturn und einige dieser Leben trägt tragende Eisstücke machen sich gelegentlich auf den Weg zu anderen Planeten. Wenn dies passiert, passiert es wahrscheinlich mehr als einmal, und jedes Stück Leben, das aus Europa oder Enceladus auf die Erde kommt, passiert, wenn es überhaupt passiert, wahrscheinlich mehr als einmal. Die erste Einführung invasiver Arten, auch einfacher Arten, kann problematisch sein, aber nach der ersten sollte sich der Planet angepasst haben. Das ist eine der mathematischen Macken. Eine Andromeda-Sorte kann theoretisch ein riesiges Problem sein, aber wiederholte Andromeda-Sorten aus derselben Quelle sinken das Risiko mit jedem Aufprall. Was Sie brauchen, damit eine gefährliche Situation eintreten kann, ist eine neue Einführung von Unbekanntem, die es noch nie zuvor gegeben hat. Das ist eine ziemlich spezifische Anforderung. Der Mars hat vielleicht einmal Leben gehabt, und wenn ja, dann ist das Leben auf dem Mars wahrscheinlich über 4 Milliarden Jahre hinweg viele Male auf der Erde gelandet.

ein 4. Punkt, der Weltraum ist voller Strahlung. Sogar Viren werden irgendwann sterben, wenn sie der Strahlung des Weltraums ausgesetzt sind. Ein Weltraumfelsen, der Leben von einem anderen Sonnensystem Lichtjahre von der Erde entfernt trägt, hat eine sehr lange Reise und ein sehr kleines Ziel. Gefrorene Eis- oder Gesteinsbrocken wandern wahrscheinlich sehr selten über sehr lange Zeiträume von anderen Sonnensystemen in unseres, und wie ich oben erwähnt habe, werden die meisten von ihnen wahrscheinlich kein Leben haben.

Dies ist nur eine Art Antwort "aus der Hüfte schießen", aber ich denke, Sie brauchen einen perfekten Sturm von Ereignissen, damit Ihr Szenario tatsächlich eintrifft. statistisch vermute ich, dass dies ein sehr seltenes Ereignis ist und wir uns in einem menschlichen Zeitrahmen keine Sorgen machen müssen.


Kurz gesagt, nein. Es ist unmöglich, dass ein Infektionserreger von einem anderen Planeten kommt.

Kometen haben sich im Weltraum gebildet, und obwohl sie möglicherweise einige kohlenstoffbasierte Chemikalien enthalten, könnte sich auf einem Kometen nichts so Komplexes wie Leben bilden.

Einige Meteoroiden wurden von Planeten geschleudert, und es ist zumindest denkbar, dass etwas den "Start" überleben könnte. Es ist unwahrscheinlich, dass etwas im Weltraum leben könnte, aber ich nehme an, ein Virus könnte es sein.

Ich gehe also vom Unwahrscheinlichen aus: Ein Asteroid mit einem außerirdischen Virus ist auf der Erde gelandet.

Was wird es tun? Nun, keine Menschen infizieren - Viren sind sehr spezifisch für ihre Wirte. Die meisten Viren infizieren eine bestimmte Art von Bakterien. Ein fremdes Virus wäre spezifisch für ein fremdes Bakterium. Und fremde Bakterien werden sehr fremd sein. Die meisten Filme gehen davon aus, dass "DNA" für das Leben von grundlegender Bedeutung ist, und sprechen von "fremder DNA, die mit menschlicher DNA verschmilzt" oder ähnlichem. DNA ist jedoch etwas, das das Leben auf diesem Planeten entdeckt hat: Außerirdische werden keine DNA haben. Sie werden etwas anderes haben, das erbliche Informationen trägt, aber es wird keine DNA sein. Ein außerirdisches Virus wäre völlig unfähig, Erdzellen zu infizieren, weil seine grundlegende Biochemie völlig anders sein wird.

Dies ist eine Science-Fiction-Geschichte und nicht mehr oder weniger als.


Selbst wenn ein Virus aus dem Weltraum auf die Erde käme, wäre es für das Leben auf der Erde wahrscheinlich harmlos.

Schauen wir uns einige Biologiezahlen an:

Das Leben auf der Erde verwendet 20 Aminosäuren (von etwa 400 als chemisch potenzielle Alternativen angesehen). Die mittlere Länge eines Proteins auf der Erde beträgt etwa 300 Aminosäuren. Das sind 20^300 Kombinationen. Und manche Proteine ​​sind 30.000 Aminosäuren lang. Es gibt etwa 10^31 Viruspartikel in der globalen Biosphäre der Erde. Sie weisen eine so große Vielfalt auf, dass die meisten der (einigen hundert) Virus-„Familien“, deren Genom kartiert wurde, einzelne Mitglieder ihrer Familien sind. Trotzdem verstehen wir uns alle sehr gut! Denn alles Leben auf der Erde hat denselben Ursprung und ist sehr eng miteinander verwandt. Die Hälfte des menschlichen Genoms findet sich auch in Virus-DNA.

Damit ein Virus gefährlich ist, muss es sich zusammen mit seinem Opfer entwickelt und evolutionär genutzt haben, es zu verletzen. Angesichts der enormen damit verbundenen Kombinatorik erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass ein unabhängig entwickeltes Virus unseren genetischen Code knacken könnte. Es würde länger dauern als die Geschichte des Universums, bis ein Virus von Grund auf einen Riss in unserem genetischen Code entwickelt hätte. Irdische Viren können dies tun, weil sie hier zusammen mit uns entstanden und sich entwickelt haben. Alles Leben und alle Viren auf der Erde teilen DNA, deshalb können wir mit ihnen im Guten wie im Bösen Beziehungen haben (aus humanitärer Sicht sind Viren nur langfristig gut für uns!). Ich denke, unser Immunsystem und alle Arten von Mikroben würden es tun fressen jeden Weltraumvirus und werden nur dadurch stärker.

Eine fremde Mikrobe, etwas, das an sich lebendig und aktiv ist (im Gegensatz zu einem Virus, das ruht, bis es den spezifischen Wirt findet, für den es entwickelt wurde, um ihn zu infizieren), könnte gefährlicher sein. Anstatt einzigartige irdische Lebensorganismen direkt anzugreifen, könnten sie vielleicht einfache Moleküle essen, die auch dort vorhanden waren, wo sie einst entstanden und sich entwickelt haben, wie Sauerstoff oder einfache Kohlenwasserstoffe, und dadurch die Ökologie auf der Erde verändern. Aber sie sollten komplexer und anfälliger für Strahlung und andere Weltraumbedrohungen sein als Viren. (Es sei denn, wir haben einen gemeinsamen Ursprung und eine gemeinsame Evolution, selbst mit Weltraumviren, die daher geeignet sind, mit uns zu interagieren)


Es gibt viele ungewöhnliche Theorien über die Herkunft von SARS-CoV-2, dem für COVID-19 verantwortlichen Virus. Von Behauptungen, dass das Virus eine Biowaffe ist, bis hin zu der Idee, dass 5G-Übertragungen hinter der Pandemie stehen, gab es keinen Mangel an schwer zu glaubenden Ideen.

Aber eine COVID-19-Theorie ist so bemerkenswert, dass sie die anderen im Vergleich langweilig aussehen lässt: Der Vorschlag, dass das Coronavirus aus dem Weltraum stammt.

In diesem Beitrag werde ich diese wunderbar seltsame Idee und ihre ebenso seltsame Geschichte diskutieren.

Die Weltraumvirus-Theorie ist das Werk einer Gruppe von Forschern, insbesondere Edward J. Steele und N. Chandra Wickramasinghe. Diese Gruppe hat seit Beginn der Pandemie zehn Papiere zu dem Thema veröffentlicht, aber dieses Papier vom 14. Juli bietet die detaillierteste Argumentation.

Steeleet al. deuten darauf hin, dass COVID-19 auf einem Meteor eingetroffen ist, der am 11. Oktober 2019 als heller Feuerball über der Stadt Songyuan im Nordosten Chinas gesichtet wurde.

Sie schlagen vor, dass der Meteor "ein zerbrechlicher und locker gehaltener kohlenstoffhaltiger Meteorit gewesen sein könnte, der eine Ladung von Billionen von Viren/Bakterien und anderen Zellen aus primären Quellen trägt".

Die Autoren geben zu, dass der Songyuan-Meteor über 2.000 km nordöstlich von Wuhan gesichtet wurde, wo die ersten Fälle von COVID-19 gemeldet wurden, gehen jedoch mit dieser Diskrepanz mit der Hypothese um, dass ein anderes Fragment des Meteors in der Gegend von Wuhan angekommen ist:

Ein viel größerer Original-Meteoroid hätte leicht vor der Zündung des Feuerballereignisses seinen Inhalt zersplittern und zerstreuen können. Eine vernünftige Annahme ist, dass der Feuerball, der 2.000 km nördlich von Wuhan einschlug, möglicherweise Teil einer breiten Trümmerröhre war, deren Großteil in der Stratosphäre abgelagert wurde, um über Wuhan zu fallen.

Unnötig zu erwähnen, dass dies keine Theorie ist, für die es Beweise gibt. Es gibt keine Beweise dafür, dass Viren oder Bakterien (oder irgendein anderes Leben) im Weltraum existieren, und Steele et al. keine direkten Beweise dafür liefern, dass das Coronavirus vom Himmel gekommen ist.

Aber es stellt sich heraus, dass die Theorie des Lebens (und der Krankheit) aus dem Weltraum nicht neu ist. Die Theorie heißt Panspermie und eine Handvoll Forscher, darunter Steele und Wickramasinghe, befürworten sie seit Jahrzehnten.

Panspermie ist im Großen und Ganzen die Idee, dass Leben aus dem Weltraum auf die Erde kam und weiterhin tut. Der Begriff geht bis auf die alten Griechen zurück, aber in seiner modernen Form geht er auf die 1970er Jahre und die Arbeit der beiden Astronomen Fred Hoyle (1915-2001) und Chandra Wickramasinghe zurück.

Hoyle war ein renommierter Astronom, der im Laufe seiner Karriere in viele Kontroversen verwickelt war. Er ist vielleicht am besten dafür bekannt, dass er den Begriff "Urknall" erfunden hat – obwohl er im Gegensatz zur überwiegenden Mehrheit seiner Kollegen die Gültigkeit der Urknalltheorie nie akzeptiert hat. Wickramasinghe war Hoyles Doktorand.

Während sie die Geschichte erzählen, dachten Hoyle und Wickramasinghe an Panspermie, während sie versuchten zu erklären, wie interstellarer Staub Licht absorbiert. Sie stellten fest, dass, wenn der Staub aus Bakterien besteht, dies das beobachtete Muster der Lichtabsorption erzeugen würde.

Hoyle und Wickramasinghe kamen schließlich auf die Idee einer Galaxie voller Mikroorganismen, die in Kometen und Meteoren sowie in Staubwolken vorkommen.

Während Organismen im Weltraum an sich nicht leben könnten, glaubten Hoyle und Wickramasinghe, dass Weltraummikroorganismen in der Lage sein könnten, sich zu reaktivieren, wenn sie auf einem geeigneten Planeten wie der Erde ankommen – und vielleicht die einheimischen Kreaturen, einschließlich des Menschen, infizieren.

Bereits 1979 schrieben Hoyle und Wickramasinghe über "Diseases from Space", wie der Titel eines ihrer Bücher es ausdrückte. Sie schlugen für mehrere Ausbrüche einen interplanetaren Ursprung vor, darunter das ursprüngliche SARS im Jahr 2003 und Influenza.

Ich finde die Idee einer Galaxie voller Leben faszinierend. Ich glaube es nicht und Panspermie wird von der großen Mehrheit der Wissenschaftler abgelehnt, aber es war sicherlich eine mutige und kreative Idee. Es mag keine Tatsache sein, aber im schlimmsten Fall ist es gute Science-Fiction.

Die jüngsten Versuche, COVID-19 als aus dem Weltraum stammend zu erklären, erscheinen mir jedoch viel weniger interessant – und potenziell gefährlich.

COVID-from-space ist keine interessante Hypothese. Die Theorie ist eindeutig nur ein Versuch, COVID-19 in das bestehende Panspermie-Modell einzupassen – daran ist nichts Neues oder Kreatives.

Um ehrlich zu sein, selbst wenn Sie an Panspermie glauben, kann ich nicht verstehen, warum Sie denken, dass COVID-19 aus dem Weltraum kommt. Das SARS-CoV-2-Virus ist kein seltsamer, außerirdischer Krankheitserreger. Es ist dem ersten SARS-Virus und verschiedenen Säugetier-Coronaviren, insbesondere Fledermaus-Coronaviren, extrem ähnlich. Selbst wenn Sie an Weltraumviren glauben, ist dies ein Virus, das eindeutig einen Ursprung von der Erde hat.

COVID-aus dem Weltraum ist auch eine gefährliche Hypothese. Steele, Wickramasingheet al. haben darauf hingewiesen, dass COVID-19 nicht (oder nur selten) von Mensch zu Mensch ansteckend ist. Ausgehend von dieser Überzeugung schlugen sie (im Februar) vor, dass COVID-19 hauptsächlich China betreffen würde und dass es verschwinden würde, sobald sich der Staub verteilte. Sie schrieben weiter, dass es keinen Sinn habe, nach einem Impfstoff zu suchen:

Daher wäre die Entwicklung eines sogenannten „COVID-19-Impfstoffs“, der zum Zeitpunkt des Schreibens viel in den Nachrichten ist, eine Verschwendung öffentlicher Steuergelder, wenn er in dem von Regierungen und nationalen Zentren für die Krankheitskontrolle vorgesehenen Umfang durchgeführt würde.

Es ist klar, dass, wenn jemand diese Idee ernst nehmen würde, sie glücklicherweise sehr gefährlich für die öffentliche Gesundheit wäre, ich glaube nicht, dass das jemand tut.

Ich würde jedoch sagen, dass die Coronavirus-aus dem Weltraum-Theorie immer noch plausibler ist als einige andere Theorien von COVID-19. Zu glauben, dass das Coronavirus beispielsweise durch 5G-Übertragungen verursacht wird, ist wissenschaftlich noch weniger sinnvoll als zu glauben, dass es auf einem Meteoriten angekommen ist. Ein Meteor könnte theoretisch ein Virus in sich tragen, aber Radiowellen können es nicht.


Woher kommt das Coronavirus? Seltsame Theorie schlägt aus dem Weltraum vor

Seit der Ausbruch des Coronavirus die Welt in eine Krise gestürzt hat, sind Forscher aktiv geworden, um seinen Ursprung zu finden, einen Schnelltest zum Nachweis durchzuführen und frühestens einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln.

Fast ein Jahr nach der neuartigen Coronavirus-Pandemie muss die Quelle des Virus noch bestätigt werden. Manche sagen, es war "entwickelt" im chinesischen Wuhan-Labor, während einige argumentiert haben, dass es sich um ein von Fledermäusen übertragenes Virus handelt.

Aber, a Studie im Juli veröffentlicht in diesem Jahr suggeriert eine kaum zu glaubende Idee, dass das Virus aus dem Weltraum kam und die Erde auf einem Weltraumfelsen oder einem Meteor erreicht hatte.

Das Forschungspapier analysiert die Ursprünge von zwei kürzlich aufgetretenen Epidemien: einer durch Candida auris verursachten Pilzkrankheit und der aktuellen Covid-19-Pandemie.

"Diese beiden Epidemien weisen charakteristische Merkmale und klare Beweise auf, dass sie möglicherweise von einem Weltraum-Einfall infektiöser Viren und Mikroorganismen in Kometenstaub oder von Meteoriten abgeleiteten Staubpartikeln stammen", heißt es in dem Papier.

Die Studie, die von einer Gruppe von Forschern, darunter Edward J Steele und N Chandra Wickramasinghe, durchgeführt wurde, erklärt diese Weltraumvirus-Theorie im Detail und stellt fest, dass das Virus über China verbreitet wurde, dem Epizentrum der Pandemie, als im Oktober ein Meteor auf die Erde fiel.

Ein Bericht in Express.co.uk zitierte die Astrobiologin Chandra Wickramasinghe mit den Worten: „Der plötzliche Ausbruch eines neuen Coronavirus hat sehr wahrscheinlich eine Verbindung zum Weltraum.“

"EINE VIRALE Bombenexplosion"

Die Studie betonte die einzigartige Theorie des Coronavirus-Ursprungs und erklärte eine „alternative Hypothese“, dass Covid-19 auf einem Weltraumgestein ankam – „über einen Meteoriten, einen vermutlich relativ zerbrechlichen und lockeren kohlenstoffhaltigen Meteoriten“ – der im Nordosten getroffen wurde China am 11. Oktober 2019.

Es stellte fest, dass an diesem Tag "ein außergewöhnlich helles Feuerballereignis" zu sehen war.

„Eine vernünftige Annahme ist, dass der Feuerball, der 2000 km nördlich von Wuhan traf, möglicherweise Teil einer breiten Trümmerröhre war, deren Großteil in der Stratosphäre abgelagert wurde, um über Wuhan zu fallen“, hieß es.

„Wir gehen dann davon aus, dass die Virustrümmer und -partikel dann etwa einen Monat bis 6 Wochen später in Wuhan und verwandten Regionen auf Land gelangten, was zu ersten Fällen von Viruspneumonie führte, die durch Covid-19 verursacht wurde, die Ende November 2019 bis Anfang Dezember 2019 in den Regionen von Wuhan auftraten“, sagte der Papier gelesen.

Die Forscher sagten, dass "es [der Ausbruch] tatsächlich so aussieht, als hätte eine riesige virale Bombenexplosion in der Nähe oder über Wuhan stattgefunden".

Es "dann der radiale Fall-out der krankheitserregenden Viruspartikel, die entweder seitlich oder von oben auf Millionen von Menschen landen", sagten sie.

Diese Idee, so seltsam und wild sie auch immer erscheinen mag, ist keine neue.

Ein Bericht in Express.co.uk besagt, dass diese Weltraumvirus-Theorie als Panspermie (in der Astronomie) bekannt ist – „die Theorie, dass Leben auf sich schnell bewegenden Asteroiden und Kometen über das Universum verbreitet wird“.

CORONAVIRUS, EIN VIRUS VON Fledermäusen?

"Die Theorie, dass es von Fledermäusen über Schlangen auf den Menschen gesprungen ist, ist unplausibel", sagten die Forscher.

Zunächst hatten die Ergebnisse ergeben, dass das Coronavirus auf einem Meeresfrüchtemarkt im chinesischen Wuhan aufgetreten war.

Das Forschungspapier weist jedoch darauf hin, dass "viele Krankheitsfälle [etwa 30 Prozent der Fallberichte] an Orten auftraten, die nicht mit dem Wuhan-Markt für Meeresfrüchte und Fleisch in Verbindung standen".

In dem Papier heißt es weiter, dass die anfängliche Erklärung, dass Covid-19 von Fledermäusen (möglicherweise über Schlangen) auf den Menschen übersprang und sich dann über Mensch-zu-Mensch-Kontakt verbreitete, „im Widerspruch zu den gegenwärtigen Daten steht“.

"THEORIE IST unwahrscheinlich"

Die Theorie ist unwahrscheinlich – ein Astrobiologe, Graham Lau, hatte Space.com in einem Interview gesagt.

Lau nannte die Theorie eine „außergewöhnliche Behauptung“ und sagte, dass, obwohl die Idee interessant ist, „wir derzeit einfach keinen Grund haben, sie anzunehmen“.

Lau erklärte, dass es einen Grund geben könnte, die Möglichkeit eines außerirdischen Ursprungs des Virus zu untersuchen, "wenn dieses Ding eine andere Art von Biomolekül enthält, das sich vom Leben, wie wir es kennen, unterscheidet".

Aber selbst in diesem Fall könnte es irdische Erklärungen geben, sagte Lau.

WER SAGT, CORONAVIRUS IST NATÜRLICH IM URSPRUNGS

Inmitten der Verschwörungstheorien hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) behauptet, dass die neuartiges Coronavirus ist "natürlichen Ursprungs".

Dr. Michael Ryan hatte zuvor gesagt, dass WHO-Teams "immer wieder" auf viele Wissenschaftler gehört haben, die sich die Gensequenzen und das Virus angesehen haben, "und wir sind uns sicher, dass dieses Virus natürlichen Ursprungs ist".


NASA-Live-Feed erfasst UFO, das in der Nähe der ISS geparkt ist – Aliens, die vor Coronavirus fliehen

Eines der Spiele, die sowohl die Mainstream- als auch die Verschwörungstheorie-Medien spielen, verbindet die Punkte. Einer der größten Punkte heute ist die Ausbreitung/Epidemie/Pandemie des Coronavirus. Einige der Verbindungen machen Sinn, andere lassen Sie „Hmm“ sagen, wie eine kürzliche Geschichte, dass das Virus von einem Meteoriten auf die Erde gebracht wurde, der ihn (versehentlich oder absichtlich – verschiedene Punkte) über Wuhan fallen ließ, bevor er anderswo in China abstürzte. Die heutige Geschichte kann ein wenig über „Hmm“ hinaus in den Bereich von „Was-ist?“ gehen. bevor er zurückkommt, um sich zwischen „Du weißt …“ und „Uh-oh“ einzupendeln. Ein Video des Feeds von der Live-Kamera der Internationalen Raumstation zeigt 22 Minuten von einem scheinbar großen UFO, das in der Nähe geparkt ist. Ein Gedanke der Person, die ihn hochgeladen hat, ist, dass es sich um Außerirdische handeln könnte, die wegen des Coronavirus von der Erde fliehen. Wohin treibt das DEINE Nadel zu … „Hmm“, „Wa-at?“, „Uh-oh“ oder „Ich dachte, Außerirdische sollten uns davor schützen, uns selbst zu zerstören“?

Beobachten sie in der Zwischenzeit die ISS?

„Ich habe mir die Live-Kamera der NASA-Raumstation angesehen, als ich bemerkte, dass die Kamera ein seltsames Objekt heranzoomte, das von unterhalb der Raumstation kam. Zuerst dachte ich, es sei eine Kapsel oder ein Satellit, aber seine Geschwindigkeit nahm zu und nach 22 Minuten schoss es hoch und in den Weltraum.“

Diese Zitate stammen aus dem Video (hier ansehen), das von Scott C. Waring hochgeladen wurde, dem immer umstrittenen Besitzer des YouTube-Kanals und der Website ET Data Base. Waring ist dafür bekannt, Aliens in jedem UFO-Sichtungs-, ISS-Feed- oder Mars-Rover-Video zu sehen, das er veröffentlicht, aber dieses neueste ISS-Feed-Video hat ein paar Wendungen, die es etwas ungewöhnlich machen. Zum einen ist es viel länger als die meisten ISS-Videos von seltsamen Anomalien (22 Minuten). Das liegt in erster Linie daran, dass die NASA es nicht abschneidet oder wegschneidet, wie es normalerweise in diesen Situationen der Fall ist. Darüber hinaus zoomt die Kamera an einem Punkt auf das UFO, eine Aktion, die Waring sagt, wurde von der NASA durchgeführt, nicht von ihm. Auf dem begleitenden Audio-Feed ist davon nichts zu erkennen. Während Waring Gedanken über die Form macht, ist es schwer vorstellbar, dass dies ein Raumschiff ist. Am Ende verhält es sich jedoch wie eines, da es plötzlich aus der Reichweite der Kamera zu fliegen scheint.

„Außerdem verbreitet sich dieses Coronavirus wie ein Lauffeuer außer Kontrolle, es ist möglich, dass Außerirdische wissen, was passieren wird, und beschlossen haben, die Erde zu verlassen. Das Virus kann auch für Außerirdische sehr gefährlich sein. Wenn dies wahr ist, erwarten Sie einen großen Anstieg der UFO-Sichtungen, wenn sie von unterirdischen Basen aus auftauchen und die Erdatmosphäre verlassen.“

Während die Astronauten keine Kommentare zum UFO zu haben scheinen, hat Waring einen großartigen Kommentar, der UFO-Sichtungen im Allgemeinen mit dem Coronavirus in Verbindung bringt. Außerirdische, die von der Erde fliehen, ist eine selten gehörte Theorie im Vergleich zu den populäreren Theorien wie der Zoo-Theorie (Aliens beobachten ohne einzugreifen) und der Wohlwollen-Theorie (UFOs in der Nähe von Atomkraftwerken schützen uns davor, uns selbst zu zerstören). Tatsächlich ist die verbreitetere Virustheorie, dass die Außerirdischen die Erde und ihre Bewohner mit etwas infizieren würden, gegen das sie bereits eine Immunität entwickelt haben – wie die von den Europäern mitgebrachten Krankheiten, die die Ureinwohner Amerikas fast ausgelöscht hätten. Es ist viel glaubhafter, dass eine fortschrittliche Zivilisation, die zu interplanetaren oder intergalaktischen Raumfahrten fähig ist, besser auf den Umgang mit Viren und Krankheiten an den Orten vorbereitet wäre, die sie besucht, als umgekehrt.

Andererseits … wer weiß?

Vielen Dank an Scott C. Waring von der ET Data Base für die zum Nachdenken anregende Punktverbindung.


Alles Leben auf der Erde könnte von Alien-Zombies kommen

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Das Leben auf der Erde könnte aus den zerbrochenen Überresten fremder Viren entstanden sein, die, obwohl sie tot waren, immer noch genügend Informationen enthielten, um neues Leben hervorzubringen.

Wissenschaftler haben spekuliert, dass Leben aus dem Weltraum auf die Erde gekommen sein könnte – ein Begriff namens Panspermie – seit den 1870er Jahren, als Lord Kelvin vorschlug, dass Mikroben auf einem Kometen oder Meteoriten hierher geritten sein könnten. Andere haben vorgeschlagen, dass winzige Organismen die Galaxie durchqueren könnten, eingebettet in Staubkörner, die durch den leichten Druck der Sternenstrahlung von einem Planetensystem zum anderen gestoßen werden könnten.

Die meisten Astrobiologen glauben jedoch, dass dieselbe Strahlung ein Todesurteil für empfindliche Mikroben bedeutet.

"Das tötet im Wesentlichen Panspermie im klassischen Sinne", sagte der Astrobiologe Rocco Mancinelli vom SETI-Institut in Mountain View, Kalifornien.

Aber vielleicht auch nicht, sagt der Astronom Paul Wesson, Gastforscher am Herzberg Institute of Astrophysics in Kanada. In einem kommenden Papier in Weltraumforschung Bewertungen, argumentiert Wesson, dass selbst wenn die eigentlichen Mikroben bei ihrer Ankunft tot sind, die Informationen, die sie tragen, Leben aus den verkohlten Überresten aufsteigen lassen könnten, eine Idee, die er Nekropanspermie nennt.

"Die überwiegende Mehrheit der Organismen erreicht in einem technisch toten Zustand eine neue Heimat in der Milchstraße", schrieb Wesson. "Die Auferstehung kann jedoch möglich sein."

Der Schlüssel liegt darin, wie viel genetische Information die Reise überlebt, sagt Wesson. Die genetische Information eines Organismus ist in der Sequenz von Nukleotiden in seiner DNA kodiert. Diese Informationen können wie bei Computerprozessen in Bits gemessen werden. Bakterien wie E coli, zum Beispiel, tragen etwa 6 Millionen Informationsbits in ihrer DNA.

Zufällige chemische Prozesse konnten nicht genug Informationen produzieren, um selbst eine einfache Zelle zu betreiben. Über 500 Millionen Jahre würde das zufällige molekulare Mischen nur 194 Informationsbits erzeugen, sagt Wesson.

Ein möglicher Weg, dieses Paradoxon zu umgehen, ist die Idee, dass das Leben auf der Erde von biologischen Molekülen gesät wurde, die bereits einen großen Informationsgehalt hatten, der die Reise überlebte, obwohl die Moleküle selbst getötet wurden.

Wesson weiß nicht genau, wie sich diese Informationen auf neue, gesunde Lebewesen übertragen lassen.

"Es muss zugegeben werden, dass alle Versionen von Panspermie an einer Lücke in unserem Wissen leiden, wie man von einer astrophysikalisch gelieferten Entität, die wesentliche Informationen enthält, zu einer wird, die die Eigenschaften von dem hat, was wir normalerweise als Leben betrachten", schrieb er.

Aber er identifiziert das Virus als einen guten Kandidaten für das Schiff, das all diese Informationen trug. Viren sind im Grunde genommen Stränge von genetischem Material, die von einer Hülle aus Proteinen und manchmal Fetten umgeben sind. Sie tragen etwa 100.000 Informationsbits und können sich unabhängig von herkömmlichen Zellen entwickelt haben. Angeblich scheinen sich Viren aus Proteinpartikeln zusammenzusetzen, ohne die Hilfe anderer Moleküle oder spezifischer genetischer Informationen zu benötigen.

Die Zeitung "sieht gut und interessant aus, ist aber natürlich hochspekulativ", schrieb David Morrison, der Direktor des Carl Sagan Center for the Study of Life in the Universe, in einer E-Mail. „Die kritische Frage ist, ob die Informationen in gebrochenen Nukleinsäuresträngen als Vorlage für das Leben auf einer anderen Welt dienen könnten. Da wir so wenig über den tatsächlichen Entstehungsprozess des Lebens auf der Erde wissen, wer kann das wirklich sagen?"

Aber Mancinelli, der an der neuen Studie nicht beteiligt war, kauft sie nicht.

„Sobald du tot bist, bist du tot“, sagte er.

Das Papier vernachlässigte zwei andere Dinge, die Zellen oder Viren auf ihrem Weg durch die Galaxie töten könnten, fügte Mancinelli hinzu. Elemente wie Kalium können über Millionen von Jahren zerfallen, um die Galaxie zu durchqueren, was zusätzlichen Schaden anrichtet, selbst wenn die Organismen vor Weltraumstrahlung abgeschirmt sind


Coronavirus: Kam das Coronavirus aus dem Weltraum? Experte befasst sich mit „außergewöhnlichem Anspruch“

Link kopiert

Coronavirus: BBC-Nachrichtensprecher hustet während der Live-Übertragung

Wenn Sie sich anmelden, verwenden wir die von Ihnen angegebenen Informationen, um Ihnen diese Newsletter zuzusenden. Manchmal enthalten sie Empfehlungen für andere verwandte Newsletter oder Dienstleistungen, die wir anbieten. In unserer Datenschutzerklärung erfahren Sie mehr darüber, wie wir Ihre Daten verwenden und Ihre Rechte. Sie können sich jederzeit abmelden.

Das neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2) hat seit seiner Entdeckung im vergangenen November mehr als 210.000 infiziert. Da das Virus noch nie zuvor beim Menschen gesehen wurde, gibt es kein bekanntes Heilmittel und es hat mehr als 8.000 Menschen getötet.

Im Trend

Wissenschaftler wissen seit den 1960er Jahren von menschlichen Coronaviren, aber nur sieben wurden entdeckt, darunter SARS-CoV, MERS-CoV und SARS-CoV-2.

Virologen spekulieren, dass viele weitere unentdeckte Stämme von Wildtieren getragen werden, aber ein Wissenschaftler ist mit seinen Theorien noch weiter gegangen.

Laut Chandra Wickramasinghe, Astrobiologin am Buckingham Center for Astrobiology, kam das Coronavirus aus dem Weltraum zu uns.

Professor Wickramasinghe hat behauptet, das Virus sei über China, dem Epizentrum der Pandemie, verbreitet worden, als im Oktober ein Meteor auf die Erde fiel.

Coronavirus: Ist der tödliche Erreger auf einem Meteoriten auf die Erde gefallen? (Bild: GETTY)

Coronavirus: Panspermie ist die Theorie, dass Weltraumgesteine ​​biologisches Material durch den Weltraum transportieren können (Bild: GETTY)

WEITERLESEN

Der Astrobiologe sagte gegenüber Express.co.uk im Februar: "Der plötzliche Ausbruch eines neuen Coronavirus hat sehr wahrscheinlich eine Verbindung zum Weltraum."

Die Idee ist nicht neu und wird in der Astronomie als Panspermie bezeichnet - die Theorie, dass das Leben auf sich schnell bewegenden Asteroiden und Kometen über das Universum verteilt wird.

Einige Wissenschaftler spekulieren sogar, dass das Leben auf der Erde in Gang gesetzt wurde, als ein Felsen mit den notwendigen Bausteinen in unsere Heimatwelt krachte.

Aber die „außergewöhnlichen“ Behauptungen über das Coronavirus wurden von einem anderen Wissenschaftler in Frage gestellt, der der Meinung ist, dass es für das Virus physisch unmöglich wäre, auf einem Weltraumfelsen zu überleben.

Der Astrobiologe Graham Lau, der die NASA-Serie Ask an Astrobiologist moderiert, sagte gegenüber Space.com, die Theorie sei unwahrscheinlich.

Zum Thema passende Artikel

Er sagte: „Es ist einer dieser Fälle, in denen außergewöhnliche Behauptungen außergewöhnliche Beweise erfordern.

Außerordentliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise

Graham Lau, Astrobiologe

„Obwohl es eine interessante Idee ist, haben wir im Moment einfach keinen Grund, diese Idee zu übernehmen.

"Ich denke, es ist wichtig, dass Wissenschaftler auf Pseudowissenschaftler oder schlechte Wissenschaft hinweisen.

"Wenn das real wäre, wäre es großartig, aber wir können es uns einfach nicht erlauben, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne unsere Sorgfaltspflicht als Wissenschaftler zu erfüllen."

Coronavirus: COVID-19 hat sich zu einer ausgewachsenen Pandemie entwickelt (Bild: GETTY)

Coronavirus: Wie ansteckend ist COVID-19 im Vergleich zu anderen Krankheiten? (Bild: EXPRESS)

WEITERLESEN

Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass das Coronavirus aus dem Weltraum stammt, spricht vieles dafür, dass es hier auf der Erde entstanden ist.

Coronaviruses are a family of zoonotic pathogens that affect both humans and animals alike.

Some coronaviruses affect humans but our knowledge of these threats is still limited.

The known human coronaviruses are 229E, NL63, OC43, HKU1, MERS-CoV, SARS-CoV and SARS-CoV-2.

The first four viruses are the most common and commonly infect people around the globe.


Antworten und Antworten

If I understand you right, you are suggesting an orbit where it would always be summer in one hemisphere and winter in the other, yet you still have a normal day/night cycle.

In that case, the answer is no, you can't.

Hmm, well, you could have it always summer and always daytime. That's what happens when you get tidally locked.

But having a normal length day and a perpetual summer would require two-axis rotation.

If I understand you right, you are suggesting an orbit where it would always be summer in one hemisphere and winter in the other, yet you still have a normal day/night cycle.

In that case, the answer is no, you can't.

Yes, that's what I meant. I thought maybe some kind of wobbling could make it possible.

Slightly off topic, but very similar case - jus as seen from the Earth, not from the Sun.

Slightly off topic, but very similar case - jus as seen from the Earth, not from the Sun.

But the "wobble" here (known as libration), isn't due to any physical wobble of the Moon.

The side to side motion is due to the fact that the while the Moon rotates at a steady rate, its orbital speed varies due to the eccentricity of its orbit. Thus while the both the periods of the rotation and orbit are the same, during the course of the orbit, the rates don't matc at all times.

The nodding up and down motion is simply due to the fact that the moon's axis of rotation is slighty tilted when compared to the plane of its orbit. Thus at diffrent points of it orbit, it presents a little more of its Northern hemisphere and then it's Southern hemisphere. The axis doesn't shift, just the direction we view it from.

That's more or less what I was aiming at. Axis of rotation is not changing, but it is not perpendicular to the Earth orbit plane, so the rotating object - when observed from point moving around it - seems to be wobbling. This is simple geometry.

Even if technically it is Moon that revolves around the Earth

Yes this is the exact case with the planet Uranus where the planet is tipped on its axis to the degree that the poles always face in the direction of the sun. Thus one day equals a year on this strange world.


Factory Z

All three research groups, using a variety of genomic techniques, identified a part of the pathway that leads to the Z-genome in bacteriophages.

The first two groups found two major proteins known as PurZ and PurB that are involved in making the Z-nucleotide. Once the cyanophage injects its DNA into bacteria to replicate itself, a series of transformations take place: Those two proteins make a precursor Z-molecule and then convert the Z precursor molecule into the Z-nucleotide. Other proteins then modify it so that it can be incorporated into DNA.

The third group identified the enzyme responsible for assembling new DNA molecules from the parent DNA molecule: a DNA polymerase known as DpoZ. They also found that this enzyme specifically excludes the A-nucleotide and always adds the Z instead.

For decades, the Z-genome was only known to exist in one species of cyanobacteria. "People believed that this Z-genome was so rare," Suwen Zhao, an assistant professor in the school of life science and technology at ShanghaiTech University and the senior author of one of the studies, said.

Zhao and her team analyzed sequences of the phages with the Z-genome and compared them to other organisms. They discovered that Z-genomes are actually much more widespread than previously thought. The Z-genome was present in more than 200 different types of bacteriophages.

The phages carrying this Z-genome "could be considered as a different form of life," Pierre Alexandre Kaminski, a researcher at the Institut Pasteur in France, senior author of another one of the studies and co-author on the third, said. But "it's difficult to know the exact origin," and it's necessary to explore the extent that this PurZ protein exists across bacteriophages — and maybe even organisms, he told Live Science.

Kaminski and his group analyzed the evolutionary history of the PurZ protein and discovered that it is related to a protein called PurA found in archaea that synthesizes the A-nucleotide. This "distant" evolutionary connection raises the question of whether the proteins involved in making the Z-nucleotide first arose in bacteria and were eventually adapted by viruses, or whether they occurred more frequently in preliminary lifeforms on the planet, perhaps even within cells, Michael Grome and Farren Isaacs at Yale University, who were not part of the studies, wrote in a related perspective article also published in the journal Wissenschaft on April 29.

PurZ and DpoZ are often inherited together, which suggests that the Z-genomes has existed alongside normal DNA since the early days of life on our planet, before 3.5 billion years ago, they wrote. What's more, an analysis conducted in 2011 of a meteorite that fell in Antarctica in 1969 discovered the Z-nucleotide alongside some standard and nonstandard nucleotides likely of extraterrestrial origin, "raising a potential role for Z in early forms of life," they wrote.


Meteorites may be just north of Cheltenham

Many people across Northern Europe saw a fireball in the sky shortly before 22:00 GMT, and the streak of light was also caught on special cameras.

Scientists think some pieces will have survived the intense heat of atmospheric entry and hit the ground.

A computer model that analysed the camera data suggests the probable site of impact is just north of Cheltenham.

"We can track the fireball really well, but the ɻlack magic' starts when it goes dark - when the light goes out and it still has another 10-20km to reach the ground," explained Dr Ashley King from the UK Fireball Alliance (UKFAll) and London's Natural History Museum (NHM).

"Strong winds can blow the object off course of where you think it's going to land, and that's what we're working on now. But, yes, somewhere north of Cheltenham, out towards Stow-on-the-Wold," he told BBC News.

The fireball produced a sonic boom as it hurtled across the southern England sky. Eyewitness accounts describe the object breaking up into several defined streaks just before going dark.

Any fragments that made it to the ground will be small, smaller than an orange, say, and are likely to be dark and shiny.

Anyone who finds what they think might be a meteorite is asked to photograph it in situ, noting the GPS co-ordinates from a phone, if that's possible.

The object should then be bagged without direct handling. And the absolute no-no: do not put a magnet near the object. This could destroy important information needed to study the rock.

"We've learned over the years that most meteorites carry a kind of intrinsic magnetic record within them from when they were in space," said Dr King.

"We can actually study that and learn about where these things came from and how they formed. But if you put a magnet on the object, it's a little bit like wiping your credit card with a magnet. We lose all of that information."

Some of the trajectory work from the camera data has already suggested the object originated in the outer asteroid belt, which is between Mars and Jupiter.

"Most of the asteroids further away from the Sun tend to be these carbonaceous type that have got water and volatile materials in them but until we actually get our hands on some fragments, we can't say for certain," Dr King told BBC News.

Scientists from the UKFAll and meteorite experts from the universities of Glasgow and Manchester and the NHM are interested to hear from anyone who thinks they may have found something of interest.

Even if you just have a photo or video of the event, the researchers request you upload and share it.

Between 10 and 20 meteorites are estimated to fall to the ground in the UK each year, but it's rare that any fragments are actually picked up.

The last recovered fall was in 1991 - the so called Glatton Meteorite, because it fell in the village of Glatton near Peterborough.

Mr Arthur Pettifor was tending his onions in his garden when a 10cm rock fell into his hedge.


Scientist Claims The Coronavirus Came From Outer Space

One of the biggest events so far in the year 2020 has been the Coronavirus – an outbreak which began in China and has killed more than 1,000 people globally. According to scientists, however, it appears the virus actually appears to have originated from outer space. In fact, one scientist is claiming that it actually came to Earth from a meteorite which hit China last year. It seems that the meteorite broke off from part of a comet in space that was carrying the particles which eventually became the Coronavirus.

Here’s what Professor Chandra Wickramasinghe, of the Buckingham Centre for Astrobiology, said as quoted by Express:

“The sudden outbreak of a new coronavirus is very likely to have a space connection, the strong localisation of the virus within China is the most remarkable aspect of the disease. In October last year a fragment of a comet exploded in a brief flash in North East China. We think it probable that this contained embedded within it a monoculture of infective 2019-nCoV virus particles that survived in the interior of the incandescent meteor. We consider the seemingly outrageous possibility that hundreds of trillions of infective viral particles were then released embedded in the form of fine carbonaceous dust. We believe infectious agents are prevalent in space, carried on comets, and can fall towards Earth through the troposphere. These, we think, can and have in the past gone on to bring about human disease epidemics.”

It’s certainly an interesting train of thought, and one that makes just as much sense as most other hype regarding the Coronavirus has. In fact, he goes on to explain that even basic strands of DNA attached to these meteorites can mutate usually harmless germs already present on Earth and turn them into lethal attackers.

“We believe this could have happened with the novel coronavirus. While it is likely it arrived as a new infective agent, there could be an element of mutation triggered by DNA arriving in a similar manner. We have evidence that even in the human genome, 40 per cent of our DNA is viral, and it has been incorporated during our evolution. There is growing evidence that says this DNA comes from space and it is carried into our atmosphere on micro-meteorites before dissipating. It is then taken up by bacteria and viruses. That new insert could have come from space. This disturbing outbreak is due to this, there is no doubt meteorites carry living structures.”

Naturally, Professor Chandra Wickramasinghe insists that this could in fact be the start of a global pandemic.

“The pattern of further global spread of the new coronavirus is likely to follow a high level of person-to-person infectivity, the virus will then acquire endemic status.”

It’s certainly a disturbing idea, and truthfully seems like something from HP Lovecraft’s The Color Out of Space. But hopefully with an understanding of the problem and what’s caused it, scientists can continue to fight against the Coronavirus and any future space debris that may be carrying similar mutagens or viral particles.